"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

לשכת עורכי הדין: נשבית המערכת – בשביל השופטים

"אם לא יימצא פתרון לפגיעה בתנאי הפנסיה שלהם – נשתק את המערכת המשפטית" • גורם משפטי: "האיום לא מגיע מהשופטים"

,עודכן
ראש לשכת עורכי הדין לשעבר, אפי נווה, צילום: אורן בן חקון

לשכת עורכי הדין עושה את העבודה לשופטים:הלשכה מאיימת שתגרום להשבתת המערכת המשפטית אם לא יימצא פתרון לפגיעה בתנאי הפרישה של השופטים.

גורם משפטי הדגיש היום כי האיום להשבתת המערכת לא הגיע מהשופטים.

לשכת עורכי הדין, בראשות עו"ד אפי נווה, נרתמה למאבקם של השופטים בעניין תנאי הפרישה, ואתמול הוחלט על המהלך בישיבת הוועד המרכזי של הלשכה.

הנסיגה המהותית בתנאי הפרישה של השופטים החלה בשנת 1999, כאשר הוחלט על העברה מפנסיה תקציבית לפנסיה צוברת. דרך החישוב החדשה אילצה שופטים שנמצאו מתאימים לפרישה, בשל שחיקה או מסיבות אישיות אחרות, להישאר שלא מרצונם במערכת בשל התנאים שהורעו.

במהלך הדיון אתמול עלה כי ועדה מיוחדת שמונתה על ידי הכנסת ב-2006, בראשה עמד ח"כ יוסי שריד ז"ל, קבעה כי המעבר מפנסיה צוברת פגע בציבור השופטים יותר מבכל מגזר אחר בשירות הציבורי. המלצות הוועדה בעניינם לא יושמו.

ועדה נוספת שמונתה לדון בעניין, שבראשה עמד שר המשפטים לשעבר משה נסים, מסרה את המלצותיה בדצמבר 2014, אך גם הן לא קיומו.

הלשכה הבהירה כי עמדתה היא שאי יציאתם של שופטים שחוקים לפנסיה פוגעת בסופו של יום בכלל הציבור.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר