"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

הורשעה מנהלת לשכתו של פואד ז"ל

ביהמ"ש דחה את בקשתה של איילת אזולאי לבטל את הרשעתה בעבירת מרמה והפרת אמונים • "כגודל המעמד כך עוצמת הפגיעה"

,עודכן
איילת אזולאי // צילום: גדעון מרקוביץ' // איילת אזולאי // צילום: גדעון מרקוביץ'

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב בני שגיא דחה הבוקר (שלישי) את בקשתה של איילת אזולאי, מי שהייתה מנהלת לשכתו של השר בנימין (פואד) בן אליעזר ז"ל, לבטל את הרשעתה בעבירה של מרמה והפרת אמונים. על הנאשמת הוטלו 200 שעות לתועלת הציבור, מאסר על תנאי וקנס בסך 5,000 שקלים.

הנאשמת הודתה בכתב האישום שלא במסגרת הסדר טיעון, וכל צד טען על פי שיקול דעתו ביחס לעונש הראוי. הנאשמת הודתה, כי פעלה לקדם את האינטרסים של הנאשמים אברהם נניקשוילי ויעקב (ג'קי) בן זקן בחברת שמן שבבעלותם. היא הודתה בתרומתה לקיום פגישה בין אנשי חברת שמן לאנשי חברת נובל אנרג'י ובפנייה ליעקב מימרן, שעמד בראש מועצת הנפט לקבל החלטות המיטיבות עם שמן והדלפת מידע לבן זקן מתוך ישיבת שקיימה מועצת הנפט שעסקה בהעברת זכויות קידוח לטובת חברת שמן.

בנימוקי העונש כתב השופט, כי "מעשיה של הנאשמת פגעו פגיעה לא מבוטלת באמון הציבור בעובדי הציבור ובטוהר המערכת השלטונית". בעניין אי ביטול ההרשעה קיבל השופטת את עמדתה של התובעת, עו"ד סוזנה שור מפרקליטות מחוז תל אביב לפיה "כגודל המעמד כך עוצמת הפגיעה".

עם זאת, ביחס לעונש קיבל השופט את עמדת הסנגוריות עורכות הדין יעל גרוסמן ושרון בן צבי שטענו, שיש למקם את העונש ברף התחתון של מתחם הענישה. בין היתר כתב השופט, כי הנאשמת "בחרה לקבל אחריות על מעשיה ואקט זה חייב לקבל ביטוי בקביעת העונש המתאים".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר