"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

פיצוי ענק לתובע העירוני שחשף שחיתויות

מבקר המדינה יוסף שפירא פסק פיצוי של 400 אלף שקלים לעו"ד אלעד מאיר, לאחר שהשתכנע כי הוזמן לשימוע לפני פיטורים "בתגובה לחשיפת שחיתויות"

,עודכן
מבקר המדינה יוסף שפירא // צילום: אורן בן חקון // מבקר המדינה יוסף שפירא

מבקר המדינה, השופט (בדימוס)יוסף שפירא, פסק שלשום פיצוי מיוחד וחריג בסך 400 אלף שקל לתובע העירוני של עיריית בת ים, עו"ד אלעד מאיר, לאחר שהשתכנע שהוזמן לשימוע לפני פיטורים "בתגובה לחשיפת מעשי שחיתות".

התובע העירוני, שהיה בעבר תובע במשטרה, התקבל לעירייה במכרז באפריל 2014. עשרה חודשים לאחר מכן פנה למבקר המדינה והתריע כי גורמים שונים בעירייה מתערבים בעבודתו, ובעקבות כך, לטענתו, הוזמן לשימוע לפני פיטורים. המבקר הוציא צו הגנה זמני, שמנע את המשך הליך הפיטורים.

בהחלטתו קבע המבקר שפירא כי ממצאים עובדתיים מלמדים על הקשר הסיבתי בין התרעותיו של התובע העירוני לבין זימונו לשימוע, לרבות סמיכות הזמנים המובהקת.

המתלונן טען כי הואיל והעבודה בעירייה גובה ממנו מחיר מקצועי ואישי כבד מנשוא, הוא אינו מעוניין להמשיך באווירה העכורה וביקש לפסוק לו פיצוי כספי שיבטא את הדברים ולאפשר לו לצאת לדרך חדשה. הפיצוי המיוחד שנפסק לתובע אינו על חשבון זכויות אחרות שמגיעות לו, כגון פיצוי פיטורים.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר