היועמ"ש מתנגד לחוק עמונה המרוכך

היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט עדיין טוען כי חוק ההסדרה, גם במתכונתו המרוככת, בעייתי מבחינה משפטית בינלאומית ועלול לסבך את ישראל.

עם זאת, בלחץ שרי הבית היהודי, ולאחר שנדחה במשך שבועיים, הוא צפוי לעלות להצבעה בוועדת השרים לענייני חקיקה ביום ראשון הקרוב וההערכה היא כי יש לו סיכויים טובים לעבור. גורמים במערכת הפוליטית אמרו אתמול כי ראש הממשלה לא צפוי לחסום הפעם את ההצבעה על החוק. "כשראש הממשלה רוצה לחסום הוא יודע לעשות זאת", כלשונם.

אותם גורמים סיפרו כי מדובר במאבק גדול הרבה יותר מנושא עמונה. "זה מאבק בין הדרג הפוליטי לבין הדרג המשפטי על מי מנהל את המדינה. עד עכשיו הפוליטיקאים התחננו בפני המשפטנים ואנשי היועץ המשפטי וביקשו מהם עזרה. אישור של החוק הזה אומר שהסדר מתהפך".

יו"ר סיעת הבית היהודי ח"כ שולי מועלם הגיבה לעמדתו של מנדלבליט בנוגע לנוסח החדש של החוק, ואמרה: "תפקידו של היועמ"ש הוא לייעץ, תפקידה של הכנסת הוא לחוקק ותפקידה של הממשלה למשול ולהוביל את הדרך בשמה נבחרה".

בגלגולו הקודם של החוק, שיזמו ח"כ שולי מועלם וח"כ יואב קיש, הם שאפו להסדיר את המאחז עמונה ויישובים אחרים ביהודה ושומרון שהוקמו על קרקע פרטית פלשתינית. על פי החוק, יוענקו "פיצויים ביד נדיבה לבעלי המקרקעין הפלשתינים, הן בקרקע והן בכסף, והסדרתם התכנונית של היישובים במיקומם הנוכחי". אלא שמנדלבליט התנגד לו בתוקף וקבע כי הוא לא חוקתי ולא יעבור את מבחן בג"ץ. ההצעה המרוככת, שאותה הגישו חברי הכנסת בצלאל סמוטריץ', שולי מועלם, יואב קיש ודוד ביטן, מסבירה כי ההסדרה תחול רק על יישובים שהמדינה היתה מעורבת בהקמתם. על פי ההצעה, הקרקע לא תופקע מבעליה אלא ייעשה בה שימוש בתמורה לחלקה חלופית, פיצוי או דמי שימוש והבעלים אף יוכלו לערער על כך לבית המשפט.