"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

הפרקליטות: לדחות את הדיון בשחרורו המוקדם של קצב

פרקליטות מחוז מרכז ביקשה מוועדת השחרורים של שירות בתי הסוהר לדחות את הדיון בעניין שחרורו המוקדם של קצב

,עודכן

פרקליטות מחוז מרכז ביקשה מוועדת השחרורים של שירות בתי הסוהר לדחות את הדיון בעניין שחרורו המוקדם של משה קצב, משום שלא הוגשה עדיין חוות דעת מטעם שב"ס בנוגע לטיפול שיעבור קצב, דבר המהווה תנאי סף לקיום דיון נוסף.

ועדת השחרורים אמורה להתכנס ב־11 בדצמבר כדי לדון פעם נוספת בבקשתו של הנשיא לשעבר. הוועדה דחתה פעמיים את בקשתו, משום שלא הודה במעשיו ולא הביע חרטה. הפרקליטות התנגדה אף היא לבקשה, מכיוון שקצב לא עבר טיפול בכלא.

בחוות הדעת האחרונה של הרשות לשיקום האסיר נכתב כי "לא חל כל שינוי בעמדות קצב כלפי ביצוע עבירות המין שבהן הורשע". חברי הוועדה כתבו, כשדחו את בקשתו באוגוסט, כי "הפסיקה שהוצגה לחברי הוועדה במהלך הדיון השני לא הציגה הלכות חדשות בפני חברי הוועדה שלא הוצגו בדיון הראשון".

עוד נכתב כי "תחילתו של טיפול אמורה להיות בין כותלי בית הסוהר, והמשכו בתוכניות מחוץ לבית הסוהר. בדו"חות הקודמים שהוגשו בדיון הראשון נטען כי למעשה לא עבר האסיר הליך טיפולי בתוך הכלא. לדעת חברי הוועדה, לא הגיעה העת להורות על שחרורו של האסיר, ואין מקום לבטל את החלטתה הקודמת של הוועדה, אלא רק לשנותה, במובן זה שיינתן אופק לאסיר להשתחרר אם ימשיך בטיפול בבעיותיו השונות תוך כדי מאסרו".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר