פרשת ענבל אור נכנסת לעוד שבוע גורלי. מחרתיים יתקיים דיון מכריע בפרשה בביהמ"ש המחוזי בתל אביב, ובינתיים המפרק הזמני מטעם ביהמ"ש לקבוצת אור סיטי נדל"ן וכונס הנכסים הזמני של אור עו"ד איתן ארז השיב אתמול לדו"ח הנכסים שהגישה אור וטען כי הגירעון של קבוצת החברות בבעלותה עולה בהרבה על 100 מיליון שקלים.
לדברי עו"ד ארז, המסמך שהוגש הוא "לא חוות דעת ולא כלום, סתם פיסת נייר חסרת כל ערך. על בסיס אותו מסמך שבכותרתו נכתב 'תמצית נכסי קבוצת ענבל אור - 4.7.16' מבסס רו"ח יואב סומך (מטעמה של אור) חוות דעת כלכלית שלמה על קבוצת החברות ומגיע למסקנות מרחיקות לכת. על אמינותו של רו"ח סומך נרחיב בהמשך".
עוד לדבריו, "להערכתי החייבת הוציאה מאז יום 1.3.16 מעל מיליון ש' במזומן לצורך העסקת עורכי דין רבים, שלושה יועצי תקשורת, רואי חשבון רבים, שמאים, יועץ לניהול משברים, שתי עובדות זרות בביתה, מובילים להעברת דירה ועוד כהנה וכהנה".
עו"ד ארז מציין לגבי נכס ברחוב הירדן 93-91 ברמת גן כי "סעיף זה חושף בצורה מדהימה את חוסר המקצועיות והטעיית בית המשפט עת נערכת שמאות לקרקע (תוך מתן שווי פנטסטי של 38 מיליון שקלים), שלחייבת ו/או לקבוצת החברות שלה מעולם לא היו זכויות בה. באופן דומה יכול היה השמאי ליתן חוות דעת לפיה מגדל התצפית השלישי במגדל אייפל בפאריס, עם נוף מקסים לשער הניצחון, מצוי בבעלות ענבל אור בטענה כי 'החייבת מסרה' שיש לה זכויות בנכסים הללו".
ענבל אור מסרה כי "חבל שהמפרק כהרגלו שולח תגובות מתלהמות ומנסה לפגוע אישית בי ובבאי כוחי. הפעם איני מתכוונת לשתוק. הוא הגיע לשפל חדש עם האיומים שלו".
רו"ח יואב סומך מסר בתגובה כי "כל מה שכתב עו"ד ארז על כך שנקבע שהעדתי עדות לא אמינה במשפט, אינו אמת. ישנן מיעוט נקודות בסכומים נמוכים מהסכומים שעו"ד ארז נקב שבהן הוא צודק, ואנחנו נתקן אותן".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו