ההיגיון אומר כי הילארי קלינטון נשמה אתמול לרווחה: ראש ה־FBI החליט שלא להגיש כתב אישום נגד מזכירת המדינה לשעבר בפרשת המיילים. יש הרואים בהחלטה את הדלת של הבית הלבן נפתחת לרווחה לטובת המועמדת מטעם המפלגה הדמוקרטית. אלא שיש בעיה כאשר אתה רץ לתפקיד הכי חשוב בעולם וחמישה חודשים לפני הבחירות קובע מנהל הסוכנות כי "הילארי קלינטון נהגה ברשלנות קיצונית". זה בטח לא מוסיף להתלהבות הבוחרים ב־8 בנובמבר.
צילום: רויטרס | צילום: רויטרס
זה חודשים שאמריקה ממתינה להחלטה של ג'ון קומי. הוא, כמובן, לא יכול להכתיר את קלינטון, אבל הוא יכול היה בהחלטה הפוכה לגמור לה את חלום הנשיאות. קומי בחר שלא להמליץ בפני משרד המשפטים האמריקני להגיש כתב אישום, אבל הוא הכתים את המועמדות שלה. שום אזרח אמריקני לא מעוניין שיגידו על הנשיא שלו כי "נהג ברשלנות". קלינטון נהגה "בחוסר זהירות ובניגוד לנהלים כאשר טיפלה באלפי מיילים ממשלתיים בשרתים הפרטיים שלה עת שירתה במשרד החוץ".
הרי במה עוסק ראש מדינה יום־יום ושעה־שעה, אם לא בחומר מסווג? מכאן הספקות הלגיטימיים של הבוחר האמריקני, שצריך להצביע להילארי קלינטון.
המועמד הרפובליקני לנשיאות דונלד טראמפ סבור כי ההחלטה של ראש הסוכנות אינה הוגנת. אבל אם הוא באמת מזלזל בהילארי ואינו חושש ממנה, הרי הוא דווקא צריך להיות מרוצה מההחלטה.
שני המועמדים יכולים, אם כן, להיות מרוצים היום, כל אחד מסיבותיו. הילארי - מכיוון שלמרות הכתם הגדול היא עדיין במירוץ, ואילו טראמפ משום שבסופו של דבר, הילארי היא מועמדת שלשיטתו הוא יכול לנצח בקלות.
הבחירות באמריקה מסקרנות מאוד. בדיוק כפי שהפריימריז היו ייחודיים, כך גם הבחירות האלה הולכות להיות מותחן. נכון להיום, פרשנים אמריקנים שמבינים דבר או שניים בבחירות שם אומרים כי הילארי תנצח בגדול, ולעומתם יש הטוענים כי טראמפ עומד להפתיע. שימו לב כמה רבות הן האופציות בבחירות 2016, שהן מהייחודיות שידעה אמריקה.
יש הטוענים כי טראמפ אינו מתאים או אינו ראוי להיות נשיא ארה"ב, והנה פתאום בא ראש ה־FBI ואומר בהחלטתו כי הילארי גם כן לא מתאימה. יכול להיות שטראמפ פזיז מדי בהצהרות שלו, אבל עתה אנחנו שומעים כי הילארי מסוגלת להיות רשלנית בעבודתה.
במילים אחרות, אילו אני הילארי קלינטון היום, אני לא בטוח אם הייתי נושם לרווחה או דווקא הייתי מודאג.
• • •
"הפגינה רשלנות קיצונית"
פרשת המיילים של הילארי קלינטון: סוף החקירה, כנראה לא סוף הוויכוח • ה־FBI קבע: 110 מיילים 'חסויים' עד 'סודיים ביותר' עברו בשרת הפרטי שלה • "אין ראיות שהמידע הגיע לגורמים עוינים, אך אי אפשר לשלול זאת" • במטה קלינטון מרוצים; טראמפ: "המערכת משוחדת"
החדשות הטובות, מבחינתה של הילארי קלינטון, הן שה־FBI לא המליץ להעמיד אותה לדין בפרשת השימוש בשרתים פרטיים. אבל אלה החדשות הטובות היחידות. הסיבה: טרם הודיע על היעדר ההמלצה, פרס ראש הבולשת הפדרלית, ג'יימס קומי, שורה ארוכה של מחדלים, תקף את שיקול הדעת של המועמדת לנשיאות וטען כי "נהגה ברשלנות קיצונית".
זמן קצר לאחר ההודעה החריגה של ראש ה־FBI, צייץ המתחרה של קלינטון, המועמד הרפובליקני דונלד טראמפ: "המערכת משוחדת. הגנרל פטראוס הסתבך על הרבה פחות. מאוד מאוד לא הוגן! כרגיל, מדובר בשיקול דעת לוקה". בציוץ אחר הוסיף: "מנהל ה־FBI ציין שהילארי המושחתת סיכנה את ביטחוננו הלאומי. אין אישומים. וואו". במקרה או לא, כשעתיים אחרי הודעת ראש הבולשת התייצב הנשיא אובאמה - לראשונה - באירוע של קמפיין קלינטון לנשיאות ואמר, בין השאר: "מעולם לא היו מועמד או מועמדת מתאימים יותר לנשיאות מאשר הילארי קלינטון".
טראמפ. תקף את המערכת // צילום: אי.פי
אז מה בעצם חקרה ומצאה הבולשת הפדרלית? השאלה המרכזית שנבחנה בחקירה היא אם יש מידע מסווג שנשלח דרך שרתים פרטיים בלתי־מאובטחים, אף שכלל לא היה אמור להגיע אליהם. עוד נבדק אם יש ראיות לכך שמידע מסווג נשמר באופן בלתי־ראוי או הועבר בשרתים האישיים - מעשה שמהווה הפרה של תקנה פדרלית הנחשבת לפשע בין שהדברים נעשו באופן מכוון או רשלני באופן קיצוני, או הסרה של מידע חסוי ביודעין מהשרתים. עוד נבדק אם השרתים הפרטיים נפרצו על ידי גורמים עוינים או מדינות עוינות.
נמצא כי קלינטון השתמשה בכמה שרתים פרטיים וקראה את המיילים מכמה מכשירים כמו מחשבים ומכשירים ניידים. מתוך כ־30 אלף המיילים שנבחנו על ידי הבולשת, נמצאו כ־110 מיילים ב־52 התכתבויות שונות המכילים מידע שהוגדר "מסווג" בזמן שנשלחו או התקבלו. בשמונה מההתכתבויות האלה היה מידע שסווג כ"סודי ביותר", 36 התכתבויות הכילו מידע מסווג כ"סודי" ושמונה מיילים נוספים סווגו כ"חסויים", הדרגה הנמוכה ביותר. הממצאים סותרים את טענת קלינטון כי לא שלחה מיילים מסווגים בשרתיה הפרטיים. קומי התייחס לשאלה אם המידע המצוי במיילים הגיעו למדינות עוינות. לדבריו, לכך לא נמצאו ראיות. עם זאת, ציין קומי כי גם אם לא נמצאו ראיות, הדבר צפוי "בהתחשב באופי המערכת ובגורמים המעורבים". "אנו כן מעריכים שגורמים עוינים השיגו גישה לשרתים מסחריים של אנשים שהיו בקשר קבוע עם קלינטון מהשרת הפרטי שלה", הוסיף.
ראש ה־FBI ג'יימס קומי // צילום: אי.פי
לפי הערכת ה־FBI, השימוש של קלינטון בשרתים אישיים היה ידוע לרבים. היא השתמשה בהם גם כאשר ביקרה בשטחן של "יריבות מתוחכמות". "בהינתן שילוב של גורמים אלה, אנו מעריכים כי ייתכן שגורמים עוינים השיגו גישה לחשבון המייל הפרטי של המזכירה קלינטון", אמר קומי.
קומי ציין כי לא נמצאו ראיות למחיקה מכוונת של מיילים מתוך כוונה לשבש את החקירה. "לא מצאנו ראיות ברורות שמזכירת המדינה קלינטון או עמיתיה התכוונו להפר את החוקים", הוסיף, "אך יש ראיות לכך שהם התנהלו ברשלנות קיצונית בטיפולם במידע רגיש מאוד ומסווג". כדוגמה, התייחס קומי ל־7 התכתבויות מייל, שנשלחו והתקבלו על ידי קלינטון, והיו מסווגות כ"גישה מיוחדת - סודי ביותר".
"יש ראיות שתומכות במסקנה כי כל אדם סביר במעמדה של קלינטון או אלה שהתכתבו איתה בנושאים אלה היו אמורים לדעת שמערכת לא מסווגת לא היתה מקום נכון להתכתבויות שכאלה", אמר קומי, שלדבריו לא תיאם את הודעתו עם משרד המשפטים, "המיילים האלה לא היו צריכים להיות במערכת לא מאובטחת כלשהי, אך נוכחותם מדאיגה במיוחד מפני שהם אוחסנו בשרתים פרטיים לא מאובטחים שלא היו מוגנים 24 שעות ביממה".
"אף שיש ראיות של הפרות אפשריות של הסעיפים המתייחסים לטיפול במידע מסווג, לפי שיפוטנו אף תובע סביר לא היה מגיש תביעה בתיק זה", סיכם קומי וטען כי החלטתו מתבססת על תקדימים מהעבר. עם זאת, מי שיחליט על העמדה או אי־העמדה לדין הוא משרד המשפטים עצמו.
"החרגה לקלינטונים"
בעקבות הודעתו של קומי, מסר דובר הקמפיין של קלינטון, בריאן פלון: "אנו שמחים כי העניין נפתר". מנגד, הרפובליקנים זעמו על היעדר המלצה להעמיד לדין, אף שהאמירות של קומי סיפקו להם תחמושת רבה. לצד הציוצים של טראמפ, מסר יו"ר בית הנבחרים, פול ראיין: "איש אינו אמור להיות מעל לחוק. אבל על פי הודעת ראש ה־FBI, נראה כי נזק נגרם לשלטון החוק. בסירובו להעמיד לדין את המזכירה קלינטון על הטיפול הרשלני במידע שנוגע לביטחון הלאומי, הוא קובע תקדים איום. הממצאים גם מבהירים כי המזכירה קלינטון הוליכה את הציבור שולל כאשר עומתה עם פעולותיה הפליליות". ראש עיריית ניו יורק לשעבר, רודי ג'וליאני, אמר: "כל אדם אחר שהיה מתנהל כמו קלינטון לא היה עובר בדיקת רקע של ה־FBI. זו החרגה מיוחדת עבור הקלינטונים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו