נדחתה בקשת שרה נתניהו לפסול את השופטת בתיק גיא אליהו
נתניהו ביקשה לפסול את השופטת דיתה פרוז'ינין • "לשופטת דעה נעולה" • בית הדין חייב את נתניהו ב-4,000 שקלים בגין הוצאות משפט
,עודכן
נשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופט יגאל פליטמן, דחה אתמול את הבקשה שהגישה רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו בתיק גיא אליהו, שעבד בעבר במעון ראש הממשלה. נתניהו ביקשה לפסול את השופטת דיתה פרוז'ינין משום שזו קבעה את פסק הדין בעניין אב הבית לשעבר במעון, מני נפתלי. היא טענה כי לשופטת "דעה נעולה", וכי הדבר פוסל אותה מלעסוק בתיק זה.
נתניהו ביקשה להדגיש כי בפסק הדין בעניינו של נפתלי קבע ההרכב קביעות חד־משמעיות בנוגע להעסקה הפוגענית במעון - עד כי "אין כל ספק שבית הדין האזורי, ולמצער ראשת ההרכב, אינו יכול לקבוע בתביעתו של מר אליהו קביעות המנוגדות לקביעותיו בעניין נפתלי". באפריל השנה פסל בית הדין האזורי את בקשתה של נתניהו, והיא עירערה על ההחלטה לבית הדין הארצי.
"מעצם היות הבקשה לפסלות שופט בקשה המטילה צל כבד על שופט אישית ועל מערכת השפיטה, מתחייבות ראיות משמעותיות לשם הוכחת קיומה של עילת פסלות", כתב השופט פליטמן בהחלטתו, "במקרה שלפניי בית הדין האזורי לא מצא ממש בבקשת הפסילה". לפי השופט, בית הדין "נימק היטב בהחלטתו מדוע דעתו אינה נעולה, ומדוע אין מקום להיעתר לבקשת נתניהו לפסול עצמו. לא מצאתי כי מדובר במקרה קיצוני המצדיק התערבות בשיקול דעת זה של בית הדין".
עוד כתב השופט כי לא מצא נסיבות אובייקטיביות "המעלות חשש ממשי למשוא פנים מצד בית הדין האזורי".
כמו כן, בית הדין חייב את נתניהו ב־4,000 שקלים - הוצאות משפט שהליך הערעור גבה מהמדינה ומאליהו.
עו"ד נעמי לנדאו, המייצגת את מני נפתלי וגיא אליהו, אמרה שבעקבות הפסיקה היא מקווה ש"נתניהו תיתן כעת מנוח לבתי הדין לעבודה בישראל ותשקיע את כוחותיה בביצוע חשבון נפש".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו