"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

מחיר הסחבת של קופות החולים

קופת חולים לאומית תחויב לממן תרופה יקרה לחולה במחלה נדירה

,עודכן
מחיר הסחבת // צילום: גדעון מרקוביץ' // מחיר הסחבת // צילום: גדעון מרקוביץ'

בית הדין לעבודה בתל אביב קבע כי קופת החולים לאומית נהגה ב"איטיות עד סחבת" כלפי מטופל שלה, ולפיכך נתן צו ביניים שלפיו הקופה מחויבת לספק לו תרופה יקרה בשווי חצי מיליון שקלים בשנה.

התרופה, שאינה בסל התרופות, ניתנת לצעיר בשנות ה-20 לחייו שחולה במחלה הגנטית הנדירה נימן פיק. החולה סובל מהידרדרות במצבו ומפגיעה נוירולוגית קשה, ומנסה כבר שמונה חודשים לקבל מקופת החולים לאומית את התרופה היחידה שיכולה למנוע את התקדמות המחלה.

בעקבות האבחון במחלה, המליץ הרופא המומחה פרופ' עמוס קורצ'ין על טיפול בתרופה Miglustat. החולה ומשפחתו פנו באמצעות עו"ד גלעד רוגל מ"קרן דולב לצדק רפואי" בבקשה לתת צו ביניים למתן התרופה מיידית, עוד טרם ההכרעה בתיק. מההחלטה עולה כי מאז ספטמבר התמהמהה לאומית במתן מענה לחולה, ורק לאחר שנציבת קבילות הציבור במשרד הבריאות איימה שתקבל הכרעה חד-צדדית מחייבת, התקבלה עמדת הקופה שלפיה אין די עדויות מדעיות ליעילות התרופה.

שופט ביה"ד לעבודה דורי ספיבק טען כי ועדת החריגים היתה צריכה להת- חשב בשיקולים כמו יעילות התרופה והעובדה שהיא רשומה בישראל ווב-45 מדינות לטיפול במחלה, ומתח ביקורת על התנהלות "איטית, עד כדי סחבת."

"לצערי, החולה כבר במצב שאינו יכול להגיב ולהבין את משמעות ההחלטה," אמר עו"ד רוגל, "אך אין מילים שיוכלו לתאר את הרגשת המשפחה שקיבלה טיפול לאדם היקר להם מכל." מלאומית נמסר: "מדובר במקרה מורכב. ועדת הסל של משרד הבריאות פסלה את התרופה בדיוניה לקראת סל 2016 בשלב המוקדם. יש לציין שכל חולה כזה שמקבל תרופה שאינה בסל משמעותו פחות שירות אחר בקהילה."

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר