הפרקליטות מתנגדת לפסילת השופטת בתביעת גיא אליהו

פרקליטות המדינה הביעה אתמול את התנגדותה לבקשת רעיית רה"מ, שרה נתניהו, לפסול את נשיאת בית הדין לעבודה, השופטת דיתה פרוז'ינין, מלעסוק בתביעתו של עובד לשעבר במעון רה"מ, גיא אליהו, עקב פסיקתה בתיק של מני נפתלי.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

"אין חשש למשוא פנים ולכן אין עילה לפסילת השופטת", נמסר מהפרקליטות.

בבקשה שהגישה נתניהו לבית הדין באמצעות עורכי דינה נטען כי פסיקתה של השופטת במשפטו של נפתלי כנגדה פוסלת אותה מלעסוק בפרשת העובד לשעבר הנוסף במעון רה"מ.

עו"ד נעמי לנדאו, המייצגת את אליהו ואת נפתלי, מסרה כי "דין בקשתה של הגברת נתניהו להידחות, ולו בשל העובדה שאין לה כל מעמד בהליך המשפטי הנוכחי, מלבד היותה עדה מטעם הנתבעים".

גורם המקורב למשפחת נתניהו מסר כי "פסק הדין המוטעה והמטעה בעניין מני נפתלי - רעיית ראש הממשלה עירערה עליו בשל הטעויות הרבות שנפלו בו, וגם הפרקליטות עירערה עליו וכתבה כי 'המדינה סבורה שנפלו טעויות בקביעות העובדתיות בו' - נועל את עמדתה של השופטת ולא מאפשר לה לפסוק אחרת בעניין גיא אליהו. הסיבה לכך ברורה: בתיק מני נפתלי בית הדין כבר קיבל את כל טענותיהם של התובע נפתלי והעד גיא אליהו, ודחה את כל טענותיה של רעיית רה"מ, שלא היתה צד להליך ולכן לא קיבלה הזדמנות להביא עדים וראיות כדי להוכיח את צדקתה. על סמך אלה קבע בית הדין בתיק מני נפתלי שהיתה העסקה פוגענית לגבי כל העובדים, דבר שלא יאפשר לאותה שופטת להשתכנע ולפסוק אחרת בעניין גיא אליהו".

בתוך כך, מסתמן כי המדינה צפויה להסכים לכך שנתניהו היא צד בתיק של נפתלי, ולכן יש לאפשר לה לערער על החלטת בית הדין בעניינו.