"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

הרצוג פיטר את איש יחסי הציבור מוטי מורל

השניים עבדו יחד במשך חודשיים • בית המשפט מצא כי מורל ושותפותיו קשרו קשר להעליל על פרקליט עבירות מין

,עודכן
מוטי מורל (ארכיון) // צילום: גדעון מרקוביץ' // מוטי מורל (ארכיון)

"תוכנית הנאנסות": כך קראו מוטי מורל ושותפותיו, לקמפיין שהגו על מנת להכפיש את שמו של עורך הדין אורי דניאל. על פי פסיקת בית המשפט העליון, מורל סייע לארבע הנשים "לתפור תיק" אונס לעו"ד דניאל וזאת לאחר שנקבע כי עליהן לשלם לו פיצויים. לאחר פסיקת העליון, יו"ר האופוזיציה הרצוג הודיע כי פיטר את מורל. השניים החלו לעבוד יחד לפני כחודשיים על מנת לקדם את תכניתו המדינית של הרצוג.

בית המשפט העליון דחה אתמול את ערעורן של ארבע נשים על פסיקת בית המשפט המחוזי כי בדו סיפור שעורך הדין אורי דניאל אנס אותן. עם זאת, בית המשפט קיצץ שני שלישים ממחיר הפיצוי המקורי -

1,300,000 שקלים, וחייבן לשלם 550 אלף שקלים, בגין לשון הרע.

תחילתה של הפרשה בכת שכונתה "קבוצה ללימודי פילוסופיה", שבה היו חברות הנשים ודניאל. דניאל הסתכסך עם מנהיגת הקבוצה לאחר שעזב אותה בשנת 2003, וזמן קצר לאחר מכן הגישו ארבע נשים החברות בכת תלונות על מקרי אונס שביצע בהן לכאורה.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

עורך הדין אורי דניאל

ביהמ"ש המחוזי בתל אביב פסק כי מדובר בתלונות שווא, דחה את תביעותיהן ופסק סכום עתק לפיצויים תוך שהוא משתמש במילים בוטות במיוחד: "מתיאורה לא עולה שהיה אונס, אלא שהיא התאכזבה מטיב יחסי המין", כתבה אז השופטת דליה גנות.

בית המשפט העליון לא חסך ביקורת נגד ארבע הנשים. "הוכח במידה מספקת של ודאות, ומעל לרף הנדרש, כי מדובר בעלילת שווא וכי ההאשמות חסרות שחר", נכתב בפסק הדין. "כמעט כל פרט בפרשה מלמד על 'תפירה' של תלונות 'יש מאין'".

אך הביקורת לא פסחה גם על בית המשפט המחוזי. "חברתי ואני מסכימים כי כלי המלאכה שבהם השתמש בית משפט קמא אינם הולמים את התחום המיוחד והרגיש של נפגעי עבירות מין. יש להצר על כך שבית משפט קמא התעלם מפסיקה ענפה בנושא, והחזיר אותנו במנהרת הזמן ל'שנות השישים'".

עו"ד עידן פפר ואורטל לגזיאל ממשרד גרוס, קלינהנדלר, חודק הלוי, גרינברג ושות' שייצגו את המערערת ט', מסרו: "אנו חוששים שקביעה מהסוג הזה תסיג לאחור את המאבק בתלונות נגד פגיעות מיניות ותביא לחשש של מתלוננות לפנות לרשויות לבדיקת תלונתן".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר