רק 6 חודשי עבודות שירות למורשע באונס

פרשת אונס חמורה הסתיימה היום (ראשון) בעונש של שישה חודשי עבודות שירות וקנס של 30 אלף שקלים בלבד. בגלל הצטמקות כתב האישום' גזר היום בית המשפט המחוזי בתל אביב על יניב נחמן (39), שהורשע בעבירות של אונס ומעשה מגונה בכוח בצעירה שהיה לו איתה קשר מיני קודם, עונש קל יחסית.

בכתב האישום המקורי הואשם נחמן בביצוע שלוש עבירות אונס בשלוש מתלוננות. בפרק המבוא באותו כתב אישום נכתב כי במטרה לבעול נשים שלא בהסכמתן החופשית "נהג הנאשם להצטייד ולשאת עמו כמות נכבדה של אלכוהול למפגשים עם נשים. הנאשם השקה את הנשים באלכוהול, בתוספת חומר נוסף שאינו ידוע והוביל לטשטוש הנשים ולכדי אובדן שליטתן במתרחש".

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

באישום היחיד בו הודה לבסוף נחמן נאמר כי "הנאשם והמתלוננת שתו שתייה אלכוהולית ובשלב מסוים נרדמו במיטתה של הנאשמת, כשהם עירומים".

במסגרת המו"מ בין הצדדים, מיד לאחר הגשת כתב האישום, החליטה פרקליטות מחוז תל אביב לחתום על הסדר טיעון (ללא הסכמה עונשית) לפיה יודה הנאשם באישום אחד בו הורשע (כאמור בעבירות אונס ומעשה מגונה בכוח). כמו כן, במסגרת ההסדר, נמחק פרק המבוא בכתב האישום.

הפרקליטות החליטה לסגת מכתב האישום המקורי בגלל הסיבות הבאות: באישום הראשון בגלל קשיים ראייתיים ובאישום השני מפני שהמתלוננת סירבה להעיד בבית המשפט.

הסנגור עו"ד יובל נחמני אמר בתשובה לשאלת "ישראל היום", כי מלכתחילה הנאשם לא כפר כי קיים יחסי מין עם שתי המתלוננות הנוספות אולם הטענה, כי ביצע עבירה כלשהי כלפיהן לא היה לה אחיזה בחומר הראיות.

בנימוקים כתבו השופטים מרים דיסקין (ראש ההרכב), רענן בן יוסף וציון קאפח, כי העבירות שביצע הנאשם במתלוננת "פגעו בערך החברתי המוגן של זכותה לשלמות גופה, נשמתה, כבודה, וזכותה לפרטיות ולחופש בחירה". ואולם, הוסיפו השופטים, הפעלת הכוח לא היתה ברמה גבוהה. "יש מקום לציין את נסיבות הרקע, ובהן קיומה של מערכת יחסים, גם מינית, בין הנאשם למתלוננת שנמשך שנים והעובדה ששניהם נכנסו מרצון לישון יחד במיטת המתלוננת כשהם עירומים. מעבר לכך, הקשר ביניהם המשיך להתקיים גם לאחר האירוע".

עוד כתבו השופטים, לקחו בחשבון כי בתחילה הוצג הנאשם במרכז פרשה של ביצוע סדרתי של עבירות מין רבות לעומת כתב האישום המתוקן. "חוסר ההתאמה שבין הפרסום שנעשה לבין העבירות שבסופו של יום הורשע בהן, הוא רב משמעותי, ובנסיבות מקרה זה מהווה פקטור בעל משקל במסגרת שיקולי הענישה".

אורית סוליציאנו, מנכ"לית איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית, אמרה כי "העונש הקל שנגזר על יניב נחמן מעורר פליאה, תמיהה ויוצר רושם של אזלת יד של מערכת אכיפת החוק ולפיכך אנו קוראות לפרקליטות לערער על קולת העונש. המסר שעולה מעונש זה הוא של זילות כלפי גופן של נשים. כיצד יעלה על הדעת שאדם שנגדו היו סדרה של תלונות על אונס ומעשה מגונה מצד נשים שונות אינו נענש כראוי, הנשים בהן פגע נחמן יישאו עמן עוד שנים ארוכות את מחיר הפגיעה ואילו האנס ישלם מחיר פעוט עד מגוחך. מקרה זה מעיד על כך כי מערכת אכיפת החוק עדיין לא מצליחה להתמודד עם תופעה שהופכת להיות נפוצה – שימוש בסם אונס. ידוע כי קיימת בעולם טכנולוגיה המאפשרת זיהוי סם אונס אך טכנולוגיה זו עדיין לא נרכשה ואינה קיימת במדינת ישראל ולכן עברייני מין רבים מצליחים לחמוק מהרשעה לפיכך על משרד הבריאות לרכוש אותה בהקדם האפשרי כי ללא המערכת כמעט ואין סיכוי לגלות מספיק מוקדם את עקבות הסם בדם ובכך להשיג ראיות הנדרשות בהליך המשפטי".