"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

ענבל אור הגישה תביעות סרק נגד עובדיה

כך קבע בית הדין לעבודה • חייב אותה ואת החברה בבעלותה בהוצאות משפט לא שגרתיות

,עודכן
ענבל אור. ניסתה להפחיד את עובדיה // צילום: יהושע יוסף (ארכיון) // ענבל אור. ניסתה להפחיד את עובדיה

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב מתח ביקורת חריפה במיוחד על אשת הנדל"ן ענבל אור וקבע כי הגישה תביעת סרק בגין לשון הרע נגד ארבעה מעובדיה הבכירים במטרה להפחידם. בגלל התנהלותה המקוממת של אור החליט השופט אורן שגב לחייב אותה ואת החברה שבשליטתה (אור סיטי נדל"ן בע"מ) בהוצאות משפט לא שגרתיות בסך כולל של 290 אלף שקלים. מי שייצג את העובדים בתיק הוא עורך הדין תדהר צור.

בנוסף להוצאות המשפטיות הבלתי שגרתיות החליט השופט לקבל את רוב תביעותיהם של ארבעת העובדים וחייב את החברה בשליטת אור לשלם להם 400 אלף שקלים בגין אי תשלום בונוסים, שעות נוספות, הפרשי שכר והעדר שימוע.

אור הגישה תביעת לשון הרע בסך 2.55 מיליון שקלים בעקבות ראיון של ארבעת העובדים שהתפרסם בעיתון דה-מרקר. השופט קבע, כי "אין לתמוה שלנוכח התנהלותה של אור יצאו התובעים באמירות המיוחסות להם".

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

באשר לעצם הגשת תביעת לשון הרע נגד העובדים כתב השופט, כי תמוה שאור לא הפנימה החלטה אחרת של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין זה ובחרה לנהל "תביעת סרק ראוותנית ודרמטית עד לסופו המר של ההליך". לדעת השופט מדובר בסכום תביעה "מאולץ, מלאכותי ובעיקר חסר כל קשר עם המציאות".

במקום אחר כתב השופט כי "הגענו למסקנה כי אכן בפנינו לא יותר מאשר תביעת סרק שכל תכליתה להטיל מורא". הנימוק של השופט להטיל הוצאו משפטיות בלתי שגרתיות על אור היה "בית הדין סבור כי יש להוקיע את התופעה ולשרש אותה ממחזותינו ואין דרך יעילה לעשות זאת בפסיקת הוצאות ראויות".

מטעמה של אור נמסר: "מדובר בתביעה שהוגשה על ידי התובעים לפני כ-5 שנים על סך כ-2 מיליון שקלים בערכי קרן (כלשון התובעים) ללא פיצויי הלנה, ריבית והצמדה. פסק הדין הגיע לידי החברה אך ברגעים אלה, והגם שהסכום שנפסק לטובת תובעים נמוך משמעותית מסכום התביעה המופרך מראשיתו, הרי שבכוונת החברה ללמוד את פסק הדין היטב ולפעול להגשת ערעור מתאים. כמו כן מבקשים להדגיש כי בית המשפט דחה את התביעה שהוגשה נגד ענבל אור אישית".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר