המטוטלת נעה בכיוון הנכון

ב־6 ביוני 2014 טילפן אלי בנימין בן־אליעזר בעניין מועמדותו לכהונת נשיא המדינה. כמה שעות לאחר מכן נקרא לחקירה. בלילה שאלתי אותו אם בשיחת הבוקר כבר ידע שזומן לחקירה. "לא, לא ידעתי, מדובר במרדף שמנהלים נגדי מעל לשנה סביב רכישת הבית שלי ביפו. מקווה שהכל ייגמר בשלום". אתמול זה נסתיים בכתב אישום. יהודה וינשטיין קיבל את סיכומם של שי ניצן וליאת בן ארי שווקי - היא עמדה בראש התביעה במשפט הולילנד - והודיע כי יעמיד את בן־אליעזר לדין על קבלת שוחד. הוא ובוטיק עוזריו.

חלפה כמעט שנה וחצי של חקירה גלויה וזו סחבת בלתי נסבלת במדינה דמוקרטית, אך בישראל משך הזמן הוא הישג יחסי. בעיקר אם מביאים בחשבון כי חמש שנים ממתין כתב אישום חתום ורשמי לבועז הרפז וטרם ירד - הוגש או בוטל - מן האצטבה; וחקירת גבי אשכנזי מתמהמהת נוכח כוונת וינשטיין לסוגרה בלי שנחקרה כראוי; וגם תיק אביגדור ליברמן, שהגיע כדי ניסוח כתב אישום רשמי בוטל, ונושא זה יהיה בקרוב עניין לדיון ציבורי מביך.

לא רק סחבת כזאת. מיכה לינדנשטראוס, יעקב בורובסקי ורינה קרמף התניעו כבר לפני עשור את החקירות נגד אהוד אולמרט, ואף לא אחת מהן הגיעה למיצוי, לא להרשעה ולא לזיכוי, וכבר שנה מעכב בית המשפט העליון את ההכרעה בפרשת "הולילנד". זה מזיק ובלתי סביר ואין לכך הצדקה לבד מסחבת ועצלות בזרועות שונות של אכיפת החוק.

על רקע זה כתב האישום נגד בן־אליעזר הוא הישג יחסי. הישג גדול ממנו הוא הכנת 20-34 כתבי אישום נגד הסופרמרקט של עבירות השוחד המיוחס לבכירי ולפעילי "ישראל ביתנו", ומי שבאו איתם במגע אסור של כסף שחור. סיפורי הבדים של החשודים והנאשמים והמורשעים כאילו היו קורבן למסע רדיפות פוליטי התנפצו כלא־היו. 

אמנם יש טענות כלפי קצב השלמת התיקים החמורים, שהגשתם נחוצה לבירור האמת ולשימור אמון הציבור, אבל בסופו של דבר המטוטלת נעה בכיוון הנכון; וכיוון זה נותר נכון גם אם בשלב זה או אחר בית המשפט נותר עם ספק בליבו ובדעתו, ומזכה את הנאשמים.

התהיות והתמיהות נותרו על כנן, אבל נראית קרן אור זעירה כי מכאן ואילך תחווה ישראל שיפור מהותי בעמדת גורמי החקירה והתביעה תוך הצטרפותם לצד בני האור במלחמתם הציבורית בבני החושך.

•   •   •

האישומים נגד בן־אליעזר: שוחד, מרמה והפרת אמונים

היועמ"ש וינשטיין דחה את טיעוני השר לשעבר בשימוע, והחליט כי הוא יועמד לדין ב־5 פרשיות שונות • פרקליטיו: "פואד ייאבק, שמו הטוב ינוקה מכל רבב"

היועמ"ש יהודה וינשטיין הודיע אתמול לבאי כוחו של בנימין (פואד) בן־אליעזר כי החליט לדחות את הטענות שהוצגו בפניו במהלך ישיבות השימוע ולהעמידו לדין בחמש פרשיות שעניינן עבירות שוחד, איסור הלבנת הון, מירמה והפרת אמונים ועבירות מס.

ההחלטה התקבלה על יסוד המלצת פרקליט המדינה, שי ניצן, והמלצת פרקליטת מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה), ליאת בן ארי שווקי, שבמקביל הודיעה לחמישה חשודים נוספים בתיק כי טענותיהם בשימועים נדחו, וכי יוגש גם נגדם כתב אישום לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

על פי החשד, בחלק מהתקופה שבה כיהן בן־אליעזר כח"כ וכשר, בשנים 2014-2007, הוא דרש וקיבל מאנשי עסקים שונים, ובהם איש העסקים אברהם נניקשווילי, סכומי כסף בעד פעולות הקשורות בתפקידיו, ובאמצעותם רכש בין השאר נכסי נדל"ן. על פי החשד, בן־אליעזר גם המיר ללא דיווח ותוך הסוואה והסתרה מט"ח בשווי מאות אלפי דולרים, שאותו החזיק במזומן בכספות בביתו ובבנק. בן־אליעזר נחשד עוד במתן הצהרות הון כוזבות ליו"ר הכנסת, בכך שלא כלל דיווחים בדבר הון ונכסים שצבר, וכן שלא הגיש דו"חות לרשות המסים והעלים ממנה הכנסות חייבות במס הנובעות מניצול מעמדו כעובד ציבור בכיר.

סניגוריו של בן־אליעזר, עוה"ד נבות תל צור, טל שפירא ואריאל כפרי, מסרו בתגובה: "למרות מצבו הבריאותי הקשה של פואד בכוונתו להיאבק על שמו הטוב. אנו מאמינים ומקווים שבביהמ"ש לא תיוותר אבן על אבן מכתב החשדות, באופן שינקה את שמו של פואד מכל רבב". סניגוריו של נניקשווילי, עוה"ד נתי שמחוני ויואב סננס, מסרו כי "כל טענה המייחסת למר נניקשווילי מעשה בלתי חוקי - ובכלל כך מתן שוחד - אין לה על מה לסמוך".

עדנה אדטו, כתבתנו לענייני משפטטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו