"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

בית הבושת ברחוב הירקון יסגר

באוגוסט התאבדה אישה במקום • ביהמ"ש קיבל את עמדת המדינה וסגר את המקום לשלושה חודשים

,עודכן
אישה התאבדה במקום בחודש אוגוסט // צילום: משה שי (אילוסטרציה) // אישה התאבדה במקום בחודש אוגוסט (אילוסטרציה)

בית המשפט השלום בת"א ציווה הבוקר לסגור את בית הבושת שפעל ברחוב הירקון 98 בעיר. הנכס משמש כבית בושת גדול בו ניתנים שירותי מין על ידי מספר רב של נשים.

הרקע להגשת הבקשה לסגירת בית הבושת הוא התאבדותה של אישה שהייתה במעגל הזנות אשר וסיפקה שירותי מין במבנה.

הבקשה לסגירת בית הבושת הוגשה על ידי פרקליטות מחוז תל אביב. בעלת הנכס ושוכר הנכס הסכימו לאיסור שימוש למטרות זנות אולם המחלוקת הייתה ביחס לתוקפו של צו הסגירה: בעוד הפרקליטות ביקשה 90 יום, ביקשו בעלת הנכס והשוכר צו איסור שימוש ל-50 יום בלבד. בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות והורתה לסגור את המקום ל-90 יום.

השופטת רונית פוזננסקי-כץ, קבעה בהחלטתה כי בעניין בנכס אשר הוצאת צווים והוראות לסגירתו אינו זר לו: "הרקע על הוצאת הצווים בעבר הייתה תמיד עילתו של הנכס מקום של עיסוק בזנות. חרף העובדה שכבר הוצאו לנכס צווי סגירה, ובעלת הנכס אף זומנה למשטרה, הרי שהמקום המשיך לפעול באין מפריע".

בהחלטתה מדגישה השופטת "כי מדובר בנכס אשר מן הראיות שהוצגו ניתן ללמוד כי הוא משמש בית בושת כבר מספר שנים, וקיים יסוד סביר לחשש כי בהעדר צו תבוצע במקום עבירה". עם זאת קבעה השופטת כי הצו אינו מונע מבעלת הנכס לעשות שימוש חוקי בו, כך שזכויותיה הקנייניות לא ייפגעו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר