בנט דורש הסברים מנשיא האונ' העברית

תגובות סוערות בעקבות חשיפת מבחן "שירי גרב" • שר החינוך: "לא נהפוך מבחנים לכלי חיסול חשבונות פוליטי"

השרה מירי רגב, צילום: דודי ועקנין

כפי שפורסם היום (רביעי) ב"ישראל היום", סטודנטים בקורס דיני נזיקין באוניברסיטה העברית בירושלים התבקשו להשיב על שאלה במבחן אשר מנוסחת בבוטות נגד שרת התרבות מירי רגב וחברי הליכוד. השאלה מתארת את "שרת החינוך שירי גרב", שמנסה על פי הכתוב בשאלת המבחן לרצוח ולהתאבד. המרצה לא חסך בקווי הדמיון לשרה רגב ואם לא די בכך, ככל הנראה בטעות, באחת הפסקאות נכתב במפורש שם משפחתה של שרת התרבות המכהנת.

בעקבות הפרסום, שר החינוך ויו״ר המל״ג נפתלי בנט שוחח עם נשיא האוניברסיטה העברית פרופ׳ מנחם בן ששון, וביקש ממנו הבהרות בנוגע למבחן. "השר בנט פנה לנשיא האוניברסיטה העברית וביקש לקבל הסבר למעשי המרצה", כך נמסר מלשכתו של בנט.  

רגב: "מודה לבנט על הגיבוי המלא"

בנט, ששוחח מוקדם יותר היום גם עם השרה רגב, אמר כי "לא נהפוך מבחנים של האקדמיה לכלי לחיסול חשבונות פוליטי נגד ציבורים שלמים במדינה. כבוד האדם הוא גם ערך, כלפי איש שמאל ואפילו כלפי איש ימין". כמו כן, דרש השר בנט לגבש הליך לטיפול במקרה. פרופ' בן ששון התחייב כי יטפל במקרה בהקדם האפשרי.

השרה רגב התייחסה לשיחתה עם בנט ואמרה: "אני מודה לשר החינוך על הגיבוי המלא ומעורבותו האקטיבית בסוגיה. הדברים החמורים שהתרחשו באוניברסיטה העברית והתגלו בפרסום ב'ישראל היום' צרכים להטריד את מערכת ההשכלה הגבוהה ואת כלל נבחרי הציבור בישראל. עלינו לגנות זאת בכל תוקף ולפעול למניעת שימוש לרעה בחופש האקדמי, אני מצפה שימוצה הדין עם מחברי הבחינה".

יו"ר ועדת החינוך ח"כ יעקב מרגי גם הוא הגיב על הפרסום ב"ישראל היום" ואמר כי "הגיע הזמן שהשיח בחברה הישראלית ובמוסדות החינוך ובמוסדות להשכלה גבוהה יהיה מכיל, רגיש ולא מתנשא. ניסוח השאלות בבחינה, כפי שפורסם, מעיד על חוסר רגישות והתייחסות מתנשאת", אמר. 

"מי שחיבר את הבחינה צריך להתבייש"

בפוסט שפורסם בעמוד הפייסבוק של הליכוד נכתב: "הדברים שנכתבו על ידי מחברי הבחינה באוניברסיטה העברית מבטאים תפיסה חשוכה, גזענית ומעוותת של המציאות וצריכים לבייש בעיקר את מי שכתב אותם. חברי מרכז הליכוד הם אנשים מצוינים שמקדישים את זמנם ומרצם למען התנועה מתוך אהבת המדינה ואמונה בדרך הליכוד. הבחינה הזו היא תעודת עניות לאוניברסיטה העברית ואנו מצפים מהנהלת האוניברסיטה לנקוט בצעדים משמעתיים משמעותיים נגד האחראים". 

גם צעירי הליכוד התייחסו לפרסום: "צעירי הליכוד לא מוכנים לעבור על התנהגות המרצה למשפטים באוניברסיטה העברית בשתיקה. אנו רואים דפוס חוזר של פגיעה בנבחרי ציבור וחברי המחנה הלאומי במסווה של חופש אקדמי. פגיעה בחברי מרכז הליכוד ובשרת התרבות והספורט ח"כ מירי רגב אינו יתקבל עוד בשתיקה. אנו מכינים מספר מהלכים בשטח עליהם נעדכן במהרה". 

גם בעולם האקדמיה לא נשארו אדישים לפרסום. פרופ' יחזקאל טלר, נשיא האקדמית גורדון לחינוך וסגן יו"ר המל"ג בעבר, מסר: "כמי שעוסק בהשכלה גבוהה יותר מ-30 שנה ולאחר קריאה של השאלון כפי שניתן לסטודנטים, אני חייב לציין שהמושג חופש אקדמי, שחברי סגל אקדמי נוטים לפרש כזכות לאנרכיה מוחלטת וליכולת להביע כל דעה שאינה נוגעת בנושא המדע והמחקר, בטעות יסודה", אמר והוסיף "מצופה מאנשי אקדמיה שנחשבים לאליטה חברתית להיות בעלי נימוסים והליכות המהווים דוגמא לסטודנטים ולחברה ולא להשתמש בגסות רוח ועלבון כלפי נושאי תפקיד כאלו ואחרים. לא יתכן שמרצה ישתלח באשת ציבור בצורה בוטה או מעליבה ויסתתר מאחורי מושג של הומור או חופש אקדמי להביע דעה בנושא לא לו".

שי חג׳ג׳, ראש המועצה האזורית מרחבים וחבר מרכז הליכוד, מסר: "בימים כתיקונם ובמקומות אחרים, סיפור הבחינה הגסה והמתנשאת היה צריך להעסיק את הסטודנטים של האוניברסיטה בלבד. השימוש שנעשה  בבמה האקדמית שניתנה כדי לכפות על תלמידיו דעות שאין להן שום קשר לאקדמיה, הוא מעשה פסול שראוי היה ששלטונות האוניברסיטה יפעלו נגד המרצה במישור המשמעתי. בתרבות, באקדמיה, בפוליטיקה -  בבחינת "המדינה זה אנחנו", מתקשים לקבל את השינויים שמתרחשים לנגד עיניהם. במרכז הליכוד שבו אני גאה מאד להיות חבר, יש התנהלות דמוקרטית ויש דיונים ומוחלפות דעות ויש הכרעות שאותן המיעוט מקבל באותה דרך שפעם מזמן נהגתם גם אתה וחבריך לקבל הכרעות – ברוב קולות". 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר