השיחות בין המעצמות לאיראן אמנם הוארכו מעבר לדד ליין שפג רשמית היום, אך נשיא ארה"ב ברק אובאמה הבהיר כי הוא עדיין מוכן "לקום וללכת" משולחן המשא ומתן אם טהרן תסרב להגיע להתחייב למנגנוני פיקוח נרחבים על תוכניתה הגרעינית.
רויטרס
"אני מקווה שנצליח להשיג הסכם", אמר הנשיא במסיבת עיתונאים בוושינגטון. "אבל אמרתי מלכתחילה, אני אעזוב את השיחות אם יהיה הסכם רע". הנשיא הדגיש ספציפית את המחלוקת סביב הפיקוח על אתרי הגרעין. לדבריו, בלי ערובות לכך שהנתיב לנשק גרעיני חסום, "לא נוכל להשיג עסקה". "בהתחשב בהתנהגותה של איראן בעבר, אנחנו לא יכולים פשוט להסתפק בהצהרות מטעמה ובכמה פקחים שמסתובבים באזור מדי פעם", הבהיר. "צריך להיות מנגנון פיקוח רציני וקפדני כדי לוודא שאיראן עומדת בתנאי ההסדר".
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
היום הגיע הדד ליין, והמעצמות הסכימו שוב להאריך את השיחות עם טהרן. זמן קצר לפני פקיעת האולטימטום, העלו באתר ״פוליטיקו״ תהייה שנשמעה בעבר לא פעם - ״האם מזכיר המדינה ג'ון קרי רוצה בהסכם יותר מדי?״.
באתר טענו כי הקרב על העסקה הוא במידה רבה גם הקרב על המורשת של קרי ועל מקומו הספרי ההיסטוריה. ״וזו, אומרים מבקריו הרפובליקנים, גורמים במדינות זרות ואפילו כמה בכירים בממשל, בעיה גדולה״, נכתב שם. ״הלהיטות של קרי להסדר, הם טוענים, עלולה להוביל לכך שהאיראנים יפתו אותו להסכם רע״. בכיר לשעבר בבית הלבן אמר כי הוא ״לא מבין איך מי שצפה בו בשנתיים האחרונות יכול לחשוב אחרת״.
אלא שבסביבתו של מזכיר המדינה דוחים בתוקף את הטענה ומזכירים כי פעמיים בחודשים האחרונים קרי היה מוכן לפוצץ - לפחות זמנית - את המשא ומתן. לדבריהם, מבקריו של מזכיר המדינה ממעיטים לא רק בנאמנותו לאינטרסים של ארה״ב אלא גם בתחכומו הפוליטי. ״אם קרי היה מסתפק במועט, הוא כבר היה מקבל את מה שהציעו לו״, סיכם ראש מטהו לשעבר של קרי, דיוויד וייד. ״עסקה שלא עומדת במשימה איננה משהו שבעבורו הוא יסכן את שמו הטוב אי פעם״. בכיר בממשל הוסיף כי על אף שהאינסטינקט הראשוני של מזכיר המדינה הוא למצוא פתרון יצירתי, ״הוא יודע כשדברים תקועים ולחלוטין מוכן לעבור הלאה״.
אחרים גורסים כי הטלת האחריות כולה לפתחו של קרי איננה עומדת בקנה אחד עם הצורה שבה מתנהלים המגעים. לדבריהם, על עבודתו מפקחים בכירים בבית הלבן ובסופו של דבר הנשיא אובאמה הוא זה שקובע את הקווים האדומים. ״זה לא שהוא שם בלי מנדט, אבל מי שהולך להחליט אם זו עסקה טובה או לא הוא הנשיא״, הצהיר פיל גורדון, מי שעזב לפני כחודש את תפקידו כיועץ הבכיר של הבית הלבן לענייני המזרח התיכון.
דניס רוס, גם הוא יועץ בכיר לשעבר לענייני המזרח התיכון, הביע ביקורת מרומזת על ההתנהלות וטען כי המפתח לעסקה הוא ״להצליח להראות שיש חך אינטרס אמיתי בהסכם וגם שאתה יכול לחיות בלעדיו״. ״אנחנו צריכים להפגין מעט מאוד עניין בדד ליין ולהתרכז באופן בלעדי בצרכים החיוניים שלנו״, סיכם רוס.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
