היועמ"ש הורה: לבדוק תלונת הפרקליטה

היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, הודיע לשרת המשפטים, ציפי לבני, כי הורה למשטרה לבדוק את דבריה של בכירה לשעבר בפרקליטות מחוז חיפה, עו"ד אביטל בן נון, שטענה בסוף השבוע כי לפני מספר שנים, הוטרדה מינית על ידי שופט שעדיין מכהן בבית המשפט המחוזי בחיפה. עוד קודם לכן, פנתה לבני לוינשטיין בעניין זה וביקשה שיורה על בדיקת החשד לכאורה בפרשה זו כנגד אותו שופט.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

יצוין כי בשלב זה מדובר בבדיקה ראשונית ולא בחקירה. מאחר ומדובר בחשד לכאורה למקרה שאירע לפני שנים רבות, תיבחן גם השאלה אם לא חלה עליו התיישנות.

"שופט מחוזי בחיפה שעדיין מכהן כשופט הטריד אותי מספר פעמים ואף ניסה לנשק אותי בכוח בעת שהיינו שנינו בלשכתו", סיפרה בן-נון בשיחה בתוכנית "זירה חופשית" ברדיו חיפה ביום שישי האחרון. לדבריה "מיד לאחר שהוא ניסה לנשק אותי אמרתי למי שעמדו באותו זמן בראש פרקליטות המחוז שאני לא רוצה לעבוד מולו, וגם כאשר לא הייתה ברירה והייתי אמורה להיות בקרבתו של אותו שופט, בין אם באולם בית המשפט או בנסיבות אחרות הקשורות לעבודה, תמיד דאגתי שיהיו עמי כמה מתמחים כדי שלא אהיה עמו בלבד".

דוברת מערכת בתי המשפט, עו"ד אילת פילו, מסרה בתגובה: "למערכת בתי המשפט לא ידוע דבר וחצי דבר בנושא."

מנכ"לית הרשות לקידום מעמד האישה, ורד סויד, מסרה בתגובה: "תגובתו המהירה של היועץ המשפטי לממשלה ראויה לשבח והינה מסר לפיו אין אדם, באשר הוא, המתקיים בגינו חשד בפלילים, חסין בפני אמצעי חקירה ודין. אני קוראת לשבור את חומת השתיקה ולהילחם בתופעה הפסולה. הרשות לקידום מעמד האישה הפיקה ערכות וסרטי הדרכה למניעת הטרדה מינית במקום העבודה".

מקרה זה מצטרף עתה לחקירה המשטרתית המתנהלת באישור היועץ המשפטי לממשלה, ביחידת להב 433, כנגד נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, השופט יצחק כהן, בחשד לעבירות מין. בבדיקה הראשונית במשטרה בפרשת השופט כהן, נבדקו טענות לגבי עבירות מין לכאורה שבוצעו לפני שנים רבות בקרובת משפחה, שעליהן חלה התיישנות. אולם באחרונה חלה התפתחות כאשר העידה במשטרה, פרקליטה בכירה אשר דיווחה כי לפני שנים אחדות הודיעה לממונים עליה, בזמן אמת, על החשד שהשופט הטריד מינית פרקליטה אחרת שפרשה בינתיים מעבודתה בפרקליטות. לבני שהתייחסה בשבוע שעבר לפרשה זו, אמרה: "גם אם יתברר שמדובר בעבירות שחלה עליהן התיישנות, מבחינתי ההתיישנות אינה רלוונטית, אותו אדם לא ראוי לשמש כשופט".