המפכ"ל: "ממצאים לא פשוטים" בחקירת פרשת אשכנזי

דנינו: החוקרים ביצעו עבודתם ללא מורא • ההמלצות המסתמנות: אשכנזי, וינר, בניהו ומנדלבליט - לדין • היועמ"ש יכריע

ארז וינר וגבי אשכנזי // צילומים: יוסי זליגר ויהושע יוסף // ארז וינר וגבי אשכנזי

"הצוות שחקר את הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי עשה עבודה יסודית, רצינית ומעמיקה ובסופו של דבר הגיע לממצאים לא פשוטים", כך אמר אתמול מפכ"ל המשטרה רב־ניצב יוחנן דנינו, בהתייחסות פומבית ראשונה לחקירת "פרשת אשכנזי".

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

ביום חמישי שעבר הציג צוות החוקרים למפכ"ל את ממצאי החקירה שנמשכה כשנה. המפכ"ל סמך את ידיו על הממצאים וציין כי הצוות חקר ללא מורא, תוך כדי התעלמות מובהקת ממלחמת המחנות ששררה בין לשכת שר הביטחון לשעבר אהוד ברק לרמטכ"ל לשעבר רא"ל (מיל') גבי אשכנזי.

בימים האחרונים עסוק צוות החקירה בלהב 433 במלאכת גיבוש סעיפי ההמלצות להגשת כתבי אישום נגד המעורבים בפרשה, ופרסומם באופן רשמי צפוי מחר או מחרתיים. 

העבירות שעשויות להופיע בכתב אישום עתידי: אשכנזי - מסירת מידע לגורם בלתי מוסמך; מזכיר הממשלה האלוף (מיל') מנחם מנדלבליט, לשעבר הפרקליט הצבאי הראשי - שיבוש מהלכי חקירה; עוזרו של אשכנזי אל"מ ארז וינר ודובר צה"ל לשעבר תא"ל (מיל') אבי בניהו - שיבוש מהלכי חקירה, הפרת אמונים והחזקת מסמך סודי שלא כדין. המלצה נוספת של המשטרה צפויה להיות כנראה העמדתו לדין משמעתי של ראש המלמ"ב אמיר קין, שנחשד בעבירות של שיבוש מהלכי משפט ושל הפרת אמונים.  

יצוין כי עוד באוקטובר 2010 המליצה המשטרה לפרקליטות להעמיד לדין את החשוד בזיוף המסמך, סא"ל (מיל') בועז הרפז, והמלצה זו עומדת בעינה גם היום. ההחלטה המכרעת בנוגע להמלצות הסופיות שתתקבלנה על ידי המשטרה תהיה בסופו של דבר של היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין.

בהקשר זה יצוין כי וינשטיין הדגיש בטקס פתיחת שנת המשפט שנערך אמש בבית לשכת עורכי הדין בירושלים, כי לאורך כל חקירת פרשת אשכנזי הוא הינחה את גורמי האכיפה לנקוט איפוק, ריסון ומשנה זהירות בבואם לגבות עדויות מעיתונאים. "הצורך לנקוט ריסון במדיניות האכיפה נועד לשמר את דמותה של העיתונות בישראל כעיתונות חופשית", אמר וינשטיין.

וינשטיין הזכיר כי חקירת פרשת אשכנזי "עוסקת, בין היתר, בחשד לעבירות שבוצעו תוך שימוש בתקשורת. עוד אמר כי "בעניין זה אדגיש כי נכון לעת הזו, איש מן העיתונאים שהתבקשו למסור עדות לא חשוד בביצוע עבירה, ולא נחקר כחשוד. בכל מקום שבו עיתונאי מסר לחוקרי המשטרה כי תשובתו עלולה לפגוע בחיסיון עיתונאי, החקירה ביחס לאותו הנושא הופסקה, והדברים הועברו לבחינה. בסופו של יום הוחלט במקרים אלו שלא לנקוט הליך כלשהו לצורך הסרת החיסיון".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר