דעה: המועדון פעל בניגוד לנהלים

יפתח גריידי נרצח בדקירות בעת שבילה במועדון "השש" ברעננה. כעת מפנים הוריו אצבע מאשימה לעבר מנהלי המועדון, שמאבטחיו פינו את הקטטה החוצה וניערו מעצמם את האחריות. לטענתו של עו"ד עמיקם חרל"פ, מומחה לתאונות ולביטוח, טענות המשפחה מוצדקות.

רוצים לקבל עדכוני חדשות שוטפים? הצטרפו לישראל היום באינטרנט

"המועדון פעל כפי שאסור היה לו לפעול, הוא לא יכול היה לחשוב לרגע שאם הוא משליך את המתקוטטים החוצה, הוא מנקה מעליו כל חפות וכל אחריות. מה שאנו מכירים זה שהמועדון טוען כי אינו אחראי על מה שמחוץ לקיר, ולכן אין בהם אשמה".

עו"ד חרל"פ מסביר, כי פסיקת בית המשפט קבעה שברגע שהקטטה החלה בתוך המועדון, מה שקרה בחוץ הינו המשך של אותה קטטה. "פתרון המועדונים פשוט – להשליך אותם החוצה. הם היו חייבים לדעת שעשוי לקרות אסון בחוץ ולא להוציא אותם, אלא לקרוא למשטרה מיד".

לדבריו, "בפנים ישנם אנשי ביטחון, יש להם מה לעשות. בחוץ – איש איש לנפשו. מי שמגיע לבילוי כשאינו נושא נשק לצורך העניין, נמצא בעמדה נחותה מאשר זה ש'עצבנו אותו' ויש לו כלי משחית ביד. את התוצאות כבר ראינו".

החשוד ברצח במועדון ברעננה

חרל"פ טוען, כי הוצאת הקטטה מחוץ למועדון אינה פותרת את המועדון מחפות. "המועדון צפוי לחיוב בתשלום עבור כל נזק שנגרם מהסוג הזה. אני חושב שמשטרת ישראל אמורה לתת הנחיות ברורות למועדונים ולאפשר פיקוח חזק יותר לגבי מה שמתרחש, אולי אז נגיע למסקנה שאפשר לשלוח את הילדים שלנו כדי לבלות ולחזור שלמים הביתה".

בפני צוות החקירה המיוחד של מרחב שרון המנהל את החקירה, בעל מועדון "שש" ברעננה הסיר מעצמו כל אחריות ואמר שאינו בקיא ואינו מעורב בסדרי האבטחה. כמו כן טען ששכר את שירותיה של חברת אבטחה חיצונית וכל האחריות היא עליהם.

מהחברה המספקת את שירותי האבטחה למועדון נמסר: "פעלנו על פי חוק ובהתאם לנהלים".