אולמרט, וגם חברים, וגם עורכי דין

הדיו מהכרעת הדין של השופט דוד רוזן עדיין לא יבשה, אך ייתכן שכבר היום יתייצב אהוד אולמרט לחקירה באזהרה • החשד: שיבוש הליכי משפט • גם חלק מפרקליטיהם של אולמרט וזקן צפויים לתת עדות • חשד נוסף: איש העסקים אלפרד אקירוב קנה את שתיקתה של זקן למען אולמרט

אולמרט בבית המשפט. יחזור לחדר החקירות כבר היום? צילום: עידו ארז // אולמרט בבית המשפט. יחזור לחדר החקירות כבר היום?

פחות משבוע אחרי שהכרעת הדין המהדהדת של השופט דוד רוזן בישרה לראשונה בתולדות ישראל את הרשעתו של ראש ממשלה לשעבר בפלילים, ייתכן שאהוד אולמרט יתייצב עוד היום לחקירה במשטרה. הוא צפוי להיחקר באזהרה בחשד לשיבוש מהלכי משפט ובחשד להטרדת עד.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

חקירתו של אולמרט מתאפשרת לאחר שעות רבות של עדות מפלילה לכאורה שמסרה למשטרה אשת סודו ומזכירתו לשעבר שולה זקן. בעקבות אותה עדות חתמה פרקליטות המדינה הסכם עד מדינה עם זקן, אך השופט רוזן לא שש לאשר את ההסכם.

זקן מסרה למשטרה קלטות כ"ראיה חפצית" לעדותה המפלילה לכאורה נגד אולמרט. בעדותה מסרה זקן שמות של פרקליטים ואנשי עסקים, שעל פי החשד סייעו או שיש בידם מידע כלשהו בנוגע לחשד לשיבוש לכאורה של המשפטים שהתנהלו נגד אולמרט בתיקי ראשונטורס, טלנסקי והולילנד. אחד מאנשי העסקים ששמו הוזכר הוא מקורבו של אולמרט, היזם ואיש הנדל"ן אלפרד אקירוב, שהעסיק את זקן. בעדותה במשטרה טענה זקן כי הועסקה על ידי אקירוב במשך כמה חודשים תמורת משכורת חודשית של 25 אלף שקלים כדי שתשווק חבילות נופש לבתי המלון שבבעלותו.

מסביבתו של אקירוב נמסר בתגובה כי "הגב' שולה זקן הועסקה על ידי החברה בשיווק אירועים לבתי המלון בירושלים (ממילא ומצודת דוד). עבודתה הסתיימה באפריל 2013, והיא קיבלה בתמורה 12 אלף שקלים לחודש, כנגד חשבונית". במשטרה מתכוונים לבדוק אם העסקתה היתה אמתלה ל"דמי שתיקתה".

"לקחו את החוק לידיים"

ייתכן שבהמשך יזומנו למתן עדות גם עו"ד מיכה פטמן, שייצג את זקן בפרשות ראשונטורס וטלנסקי, ועו"ד נבות תל צור, שייצג את אולמרט באותן פרשות. גם שמו של עו"ד רועי בלכר שייצג את אולמרט במשפט הולילנד הוזכר כמי שצפוי למסור עדות בפרשה. 

במשטרה מתכוונים לבדוק אם אולמרט ניסה באמצעות פרקליטיו להפעיל לחץ על זקן שלא לחתום על הסדר הטיעון שגובש עימה כבר לפני כשנה.

עו"ד נבות תל צור הגיב אמש לאפשרות שיזומן למתן עדות: "מצידי לא היה כל שיבוש. אם אקרא לחקירה, אמסור עדות מלאה בעניין". את תגובתם של עו"ד רועי בלכר ועו"ד מיכה פיטמן לא היה אפשר להשיג.

גורם במערכת אכיפת החוק אמר אתמול כי "מדובר באחת הפרשות החמורות והמאיימות ביותר על מערכת המשפט בישראל. נראה שגורמים שהיו צריכים לשמור על מערכת אכיפת החוק חברו יחד כדי לקחת את החוק לידיהם".

לפי ההסכם שחתמה הפרקליטות עם זקן אך טרם אושר על ידי ביהמ"ש, היא תודה בקבלת שוחד ותישלח ל־11 חודשי מאסר. בתמורה היא תעיד נגד הבוס לשעבר.

בתום הכרעת הדין בשבוע שעבר ציין השופט רוזן כי לא בטוח שיאשר את הסדר הטיעון. "אני ארצה פירוט", הבהיר לנציגי הפרקליטות, "כפי שראיתם, לא מדובר בפקידה זוטרה, לא מישהי שסטתה. זה גורם מרכזי שנטל מאות אלפי שקלים לעצמו. לא תמיד היא עשתה הכל בידיעת אולמרט. אני ארצה לדעת בדיוק מה אתם מבקשים. אם מדובר בניקוי אורוות, אהיה פתוח וקשוב. אם מדובר בשיבוש מהלכים, אזי אין כאן מהלך גדול, כי ידעתם שהשתיקה שלה היתה מסיבות מסוימות. לאור הקביעות שלי, אם יש ניקוי אורוות יש לשקול את הדברים ברצינות".

יהיה "ניקוי אורוות?"

במשטרה ובפרקליטות בטוחים שאכן מדובר בניקוי אורוות. בשבועיים האחרונים העידה זקן לא פחות מארבע פעמים. 

בשבוע שעבר העיד גם בנה נדב, שבעבר פירסם סטטוסים בפייסבוק, שבהם כתב רמיזות על מעורבותו של אולמרט בשתיקתה של אמו במשפטים שהתנהלו נגדו.

"אני לא בחרתי לשמור על זכות השתיקה", כתב באחד הפוסטים, "אז אחרי תקופה ארוכה אני רוצה לפרוק את מה שעל לבי. Shame on you מיסטר ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט - Shame on you, ההמשך יבוא".

בפוסט אחר כתב: "אני שומע את חרדתך בדבר ניסיון ל'הטיית משפט', ואני רוצה לשאול אותך מה מחריד יותר - 'הטיית משפט' או 'הדחת עד' (לכאורה)? מה חשוב יותר - שמירה על סדר דין הפלילי או גילוי האמת?"

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר