"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

ח"כ מוחמד ברכה הורשע בתקיפת אדם

תקף אדם במהלך הפגנת שמאל בתל אביב • "מצופה מאיש ציבור שלא ינקוט באלימות"

,עודכן
ח"כ ברכה, היום בבית המשפט (צילום: גדעון מרקוביץ') // ח"כ ברכה, היום בבית המשפט

בית משפט השלום בת"א הרשיע את ח"כ מוחמד ברכה (חד"ש) בתקיפת אזרח בהפגנת השמאל נגד מלחמת לבנון השנייה, ביולי 2006 בכיכר רבין בת"א. עם זאת, זוכה ברכה מתקיפת חייל בהפגנה סמוך ליישוב בילעין במחאה נגד גדר ההפרדה. התביעה טענה כי הנאשם תקף את יצחק חנניה, שתיעד במצלמה את ההפגנה ופנה לאורי אבנרי, ממשתתפי ההפגנה, בביטויים מעליבים.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

התובע טען כי ברכה חבט במרפקו בצלעותיו, וכן באגרופו בכתפו. השופט דניאל בארי קבע כי נעשו ניסיונות רבים לחקור את הנאשם סמוך להגשת התלונה של המתלונן, אולם הנאשם לא נעתר לפניות המשטרה, ובסופו של דבר, התייצב במשטרה רק כשנתיים לאחר ההפגנה. השופט קבע כי המתלונן ועד ראייה למעשה התקיפה, מנחם גרנגר, מהימנים, ועשו עליו רושם אמין.

עוד קבע כי העדים לא הפריזו בתיאור האירוע, והצביעו על אלימות שהינה אלימות ברף הגבוה. השופט כתב כי הנאשם יכול לטעון כי אחרי שנתיים הוא לא זוכר את ההתרחשויות באותה הפגנה, אולם על הנאשם לבוא בטענות אל עצמו בלבד. הוא זומן כאמור לחקירה סמוך לאירוע, אך לא התייצב למסור את גרסתו.

השופט קבע כי הגיע למסקנה כי לא ניתן לומר שאין אינטרס ציבורי בהרשעת הנאשם, שהינו חבר כנסת, בראש תנועה פוליטית, הפעיל אלימות כלפי אדם, על רקע דברים בוטים שאמר אותו אדם. מצופה מאיש ציבור שלא ינקוט באלימות, כשמשמיעים בפניו עמדות הנוגדות את שלו".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר