"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

עד המדינה בברנוער הכתיב מסרון לפליסיאן

כתב האישום שהוגש חשף התנהלות לקויה של עד המדינה שניסה לרמות את המשטרה • הנאשם מסר ידיעות כוזבות למשטרה שבעקבותיהן נעצר פליסיאן

,עודכן
עד המדינה מובא להארכת מעצרו, ארכיון. צילום: רוני שיצר // עד המדינה מובא להארכת מעצרו, ארכיון

צילום : דורון פרסאוד| צילום : דורון פרסאוד

יממה לאחר ההחלטה לבטל את כתב האישום נגד חגי פליסיאן בגין הרצח בברנוער, הגישה הפרקליטות כתב אישום נגד עד המדינה. כתב האישום מייחס לו עבירות של בידוי ראייה, מסירת ידיעות כוזבות, שיבוש הליכי משפט, השמדת ראייה, קבלת דבר במרמה והדחה בחקירה. מחשש לביטחונו, אסר בית המשפט את פרסום שמו.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

כתב האישום מתאר כיצד בחודש מארס אשתקד, פנה עד המדינה למשטרה וטען כי בידיו מידע על זהות הרוצח מהברנוער. כחודש לאחר מכן הוא מסר את המידע לפיו חגי פליסיאן הוא זה שביצע את הרצח: רצח כפול ועשרה ניסיונות רצח נוספים.

המידע הכוזב שסיפר עד המגינה היה, כי זמן קצר לפני הרצח שבוצע ב-1 באוגוסט 2009, פנה אליו פליסיאן וסיפר לו כי אדם בעל תפקיד במועדון הברנוער פגע מינית במקורב לו ועל כן בכוונתו של פליסיאן לגרום למותו כמעשה נקמה.

עוד טען עד המדינה בחקירותיו כי במסגרת ההכנות לביצוע הרצח פנה אליו פליסיאן וביקש ממנו פרטים אודות שאול גנון שניהל את המועדון.

על יסוד המידע הכוזב שמסר, נחתם עמו הסכם מול המשטרה, לפיו קיבל מעמד של עד מדינה. כחלק מההסכם הובטחו לו דמי מחייה חודשיים של 6,00 שקלים עד תום עדותו, מקום מגורים וכן סכום חד פעמי של 120 אלף שקל בסוף המשפט. הוא קיבל מעמד של עד מוגן.

לטענת התביעה, עד המדינה פעל ביודעו כי ביכולת המשטרה להתחקות אחר השיחות הטלפוניות בינו לבין פליסיאן כמו גם תכנם של המסרונים ביניהם. אך סבר שלא היה למשטרה את הכלים הטכנולוגיים להתחקות אחרי ההתכתבויות בוואטסאפ.

לצורך קידום מעשי המרמה שלו, הציע עד המדינה לפליסיאן ליטול חלק בתכנית לפיו הוא ישלח מסרון ויוקלט אומר דברים מסוימים אשר תכנם יוכתב על ידי הנאשם. עד המדינה הטעה את פליסיאן בכך, כי ההקלטה והמסרון ישמשו את השניים וצדדים שלישיים למטרה מסוימת שרווח בצדה: עד המדינה הבטיח לפליסיאן שכר תמורת שיתוף פעולה זה.

פליסיאן הסכים מבלי שידע שהדברים המוכתבים על ידי עד המדינה יוצגו למשטרה, ויקשרו אותו לרצח בברנוער.

בחודש יוני אשתקד שלח פליסיאן, בהוראת עד המדינה, מסרון לטלפון הנייד של עד המדינה אשר הוכתב על ידו. בין היתר כתב פליסיאן: "תקשיב אני אמרתי לאחי לא לדבר על הברנוער הזה, ואני לא מבין למה אתה מנסה לפתוח את זה. מה שהיה מת, לא צריך להעיר מתים. אחי, מדובר הרי בחופש שלנו".

בעקבות מסרון זה, אותו הציג עד המדינה למשטרה, טען כי נשלח בתום לב מיוזמתו של פליסיאן, והסתיר כי נכתב בהוראתו.

על סמך מספר ידיעות כוזבות וראיות אותם בדה על עד המדינה, נעצר בתחילת יוני 2013 פליסיאן כחשוד בביצוע הרצח, וכן נעצרו מעורבים אחרים. עד המדינה מחק את תכנת הוואטסאפ מהנייד שלו, במטרה להסתיר ראיות שעשויות לשמש בהליך משפטי. בעקבות ראיות מפוברקות אלה, כתב האישום הוגש נגד חגי פליסיאן בגין שני מעשי רצח ועשרה ניסיונות רצח, זאת על סמך הידיעות הכוזבות בושלו על ידי עד המדינה.

הנסיבות החמורות בתיק, טוענת התביעה, מתבטאות בין היתר בבידוי ראיות ושיבוש הליכי משפט בקשר לפרשת רצח, הפרה חמורה של הסכם עד המדינה, הסטת חקירת הרצח ממסלולה תוך הובלתה לכיוון מוטעה – וכן בזבוז רב של משאבים כספיים וכוח אדם.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר