רגע לפני הקבורה גילו - זו לא גופת אבינו

כאילו לקוח מסרט אימה, כך נראית תמצית התביעה של משפחה מחולון נגד חברה קדישא. לטענתם,האב נקבר בבית העלמין הלא נכון, ואת זה המשפחה גילתה בבית עלמין אחר, דקות לפני ההלוויה. מאוחר יותר הוברר כי חברה קדישא הוציאה אותו מקברו מבלי לעדכן את המשפחה.

התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בלוד באמצעות עורך הדין שמואל ילינק. המשפחה תובעת פיצוי נזיקין ועוגמת נפש. טרם הוגש כתב הגנה.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

על פי כתב התביעה, האב נפטר בסוף ינואר השנה בבית החולים וולפסון בחולון. חלק מבניו הגיעו לבית החולים, זיהו את גופת הנפטר וביקשו מחברה קדישא תל אביב שלוש בקשות: שהאב יקבר לצד קבר אם המשפחה בקרית שאול, שמסע ההלוויה יעבור דרך הבית, שם יאמרו עליו קדיש ושהגופה תכוסה בתכריכי פשתן. לדברי המשפחה, הבקשות מולאו לאחר שהם הסכימו לשלם עליהן.

אכן, לאחר שעות עצר רכב של חברה קדישא ליד בית המשפחה, הבנים קראו קדיש וכולם נסעו לקרית שאול. אלא ששם, בעת הכניסה לחדר לזיהוי נוסף של הגופה הוכו כולם בהלם. הגופה לא היתה של האב אלא של אדם לא מזוהה. הבן אף הבחין כי על הגופה הופיע שם אחד, בעוד שעל צמיד היד הופיע שם אחר.

הוצא מהקבר ללא היתר

לטענת המשפחה הם ניסו לברר היכן גופת האב אבל בחברה קדישא לא ידעו להשיב. זו לא נמצאה בבית החולים בו נפטר ולא במקום אחר ואף אחד לא ידע לספק תשובות. רק לאחר זמן לא מועט נודע כי היתה הלוויה בחולון. הבנים ביקשו להגיע לשם ואיש חברה קדישא הסכים להסיעם אלא שלדברי הבנים, הנסיעה התארכה ונראה כאילו החברה מנסה להרוויח זמן.

כשבסוף הגיעו לחולון וזיהו את גופת האב הוברר כי הוא נקבר קודם לכן, ללא זהות וללא מלווים, הוצא מהקבר ללא היתר כמתבקש ממשרד הבריאות לפעולה מהסוג הזה ו"הוכן" מחדש כדי לקברו בשנית בשעות הערב, בקרית שאול.

בתביעה נטען עוד כי חברה קדישא לא הכירה במחדל, לא סיפקה תשובות וניסתה להתחמק מכל שאלה שהציגו בני המשפחה. כתב התביעה מפרט כאמור שורה של מחדלים ו"התנהלות רשלנית, ללא נקיטת כללי זהירות בסיסיים" והכל בניגוד לשורה של הלכות והנחיות בעולם היהדות ותוך רמיסה גסה של הנהלים.

"חטא על פשע"

לטענת בני המשפחה, החברה קדישא התייחסה לגופת אביהם באופן מבזה ופסול. הגופה לא סומנה כראוי, כך שהחברה קדישא הפרה ולא הקפידה על ההליכים והנהלים שנקבעו לזיהוי גופה בטרם מסירתה לקבורה. זאת ועוד, קדישא לא בדקה אם הפרטים הרשומים על סימוני הגופה זהים וכשגילו את הדבר, לא פעלו לבדוק מדוע אינם זהים. חמור מכך, לטענת התביעה, החברה קדישא הוציאה את גופת המנוח מקברה לצורך קבורתה מחדש וזאת מבלי שהתקבלה כמתחייב רשות ממשרד הבריאות. הגופה הוצאה מהקבר בה נטמנה מבלי ליידע את בני המשפחה, שערכה את הקבורה בחולון קודם לכן ומבלי לקבל את הסכמתם תוך ניסיון לטייח את עצם הוצאתה מקברה - מעשה שנועד להסתיר את ביצועו של מעשה שנתפס על ידה כאסור.

עורך הדין ד"ר שמואל ילינק מסר בשם המשפחה: "על כל אחד לשים עצמו בנעלי המשפחה ולדמיין עד כמה גדול הסבל וקשה עוגמת הנפש. כולנו מכירים על בשרנו את הכאב הקשה מנשוא שבקבורת יקירנו. התנהלות החברה קדישא במקרה זה היא בבחינת חטא על פשע. יש פה הצטברות בלתי נסבלת של כשלים, תוך ניסיון נואל לטייח ולהסתיר את המחדלים מבני המשפחה האבלים. חשוב להבין, כי ללא הרתעה וענישה, אירועים מסוג זה יכולים לקרות חלילה לכל אחת ואחד מאיתנו ולכך אסור לנו כחברה להסכים".