מי שלימד מתמטיקה בתיכון מכיר את התופעה: התלמיד שוגה בפתרון המשוואה האלגברית. אחר כך הוא שוגה פעם נוספת. הטעות השנייה מנטרלת את הראשונה, והתלמיד מגיע לתוצאה הנכונה. כך אירע, לערך, בפרשת העמדתו של הרב יאשיהו פינטו לדין.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
אמש, בסופו של יום, יצא היועץ המשפטי יהודה וינשטיין בהודעה ברורה, צלולה, בניסוח בהיר וראוי מאוד שיעמיד את פינטו לדין על פי כתב האישום שהוכן מראש. טוב ששיגר מסר ציבורי כזה למרות התגובות הצפויות של פרקליטי הרב כאילו מדובר בהכרעה תמוהה של וינשטיין. היא אינה תמוהה כלל ועיקר, וראויה לשבח.
יש הטוענים כי הלחץ הציבורי מנע הסכם עם פרקליטיו של הרב. אחרים טוענים כי וינשטיין היה מתוחכם מלכתחילה. הוא תימרן את המשא ומתן העקר עם פרקליטיו של פינטו לנקודה שבה ניצב מנשה ארביב הבין כי עליו לפרוש מן המשטרה, וזו היתה כוונתו הנוספת, הסמויה, של היועץ המשפטי.
הדעת נותנת כי וינשטיין היה מעורב איכשהו ביצירת מצב אשר ידרבן את ארביב לפרוש מן המשטרה. אם כן - הושגה מטרה כפולה. עתה רק נותר לעקוב ולדעת כי הבירור המשמעתי של ארביב יתקיים כסדרו, וכי בהמשך הדרך המשפטית הארוכה לא תיעשה עם הנאשם פינטו עיסקת טיעון בלתי ראויה.
הלקח לעתיד הוא שלאחר גיבוש כתב אישום בפרקליטות יש להגישו לבית המשפט, ולנהל את המשא ומתן עם הנאשם תוך כדי שמיעת העדים. אילו נהג כן בטיוטות כתבי האישום שגובשו להגשה לבית המשפט בחקירות של אביגדור ליברמן ובועז הרפז היה וינשטיין זוכה להישגים רבים שלא הגיע אליהם.
אך בפרשת פינטו נמנע הנזק שהיה עלול להיגרם מהנכונות לקיים דיון מוקדם ובלתי שגרתי עם פרקליטיו של הרב. וינשטיין יודע מפי העדים שניפק פינטו כי הטענות נגד ארביב אינן בבחינת שחיתות כבדה. לפי גירסתם היא בבחינת שחיתות קלה (כמובן, הוא חף מפשע וכזה יישאר אם לא יועמד לדין. בכלל נראה כי תוואי הטיפול בעניינו נע לעבר בירור משמעתי, שמספיק כדי לגרום להדחה מהמשטרה אבל אינו חותם של קלון פלילי).
נכון לעכשיו מצויה החקירה נגד הרב פינטו על המסלול הנכון, מוכנה לצאת באורח סדיר לדרכה. המשמעות הציבורית של הצורך להרחיק פוליטיקאים וקצינים בכירים וטייקונים ממגע כזה עם חצרות של רבנים מסוימים ממילא לא תידון בבית המשפט. מקומו של הדיון בכנסת ובתקשורת.
* * *
מדינת ישראל נ' הרב פינטו
זו היתה מלחמת מוחות של ממש: הרב פינטו הציע את עיסקת "ניצב תמורת רב" • אך כעת הפור נפל - פינטו יואשם בהצעת שוחד • עניינו של ניצב ארביב טרם הוכרע • פרקליטי פינטו: "לא נאמרה המילה אחרונה"
זה היה מאבק ענקים ומלחמת מוחות עד הרגע האחרון. הרב יאשיהו פינטו שלף קלף מנצח והבטיח את "ראשו" של ניצב מנשה ארביב בתמורה לגניזת האישומים נגדו. אלא שאתמול המערכה הראשונה הוכרעה: היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין החליט להגיש כתב אישום חמור נגד הרב יאשיהו פינטו. העיסקה "ניצב תמורת רב" ירדה מהפרק.
כתב האישום, עליו המליצה גם פרליטות המדינה, יוגש ככל הנראה בימים הקרובים לבית המשפט המחוזי בתל אביב. הרב פינטו יואשם בהצעת שוחד ובנתינתו לקצין המשטרה תנ"צ אפרים ברכה, שכיהן באותה עת בתפקיד ראש חטיבת החקירות של המשטרה.
השוחד שהוצע היה לכאורה בסך 200 אלף דולרים, והוא הוצע על מנת לשכנע את תנ"צ ברכה למסור לרב פינטו מידע, בין השאר, ובעיקר, על חקירה משטרתית שהתנהלה באותה עת בנוגע לפרשת המירמה בעמותה "חזון ישעיה", שהרב פינטו היה קשור אליה לכאורה. תנ"צ ברכה עידכן בשעתו את מפקדיו על הצעת השוחד שקיבל, ובהנחייתם פעל מול הרב פינטו לצורך איסוף ראיות בחקירה זו.
נוסף על כך, יואשם הרב פינטו גם בעבירת הדחה בחקירה תוך כדי מתן טובות הנאה ושימוש באמצעים פסולים, וכן בעבירות של הטרדת עד, הלבנת הון ובעבירות נוספות. ההחלטה להגיש כתב אישום התבססה על חקירה יסודית ומקיפה שניהלה המשטרה, בפיקוחם הישיר של ראש אגף חקירות ומודיעין הקודם, ניצב יואב סגלוביץ', ומחליפו ניצב מני יצחקי.
ההחלטה הדרמטית להגיש את כתב האישום נגד הרב פינטו התקבלה היום, בתום התייעצות שקיים היועץ המשפטי לממשלה, בהשתתפות פרקליט המדינה שי ניצן, המשנה ליועמ"ש (פלילי) רז נזרי, המשנה לפרקליט המדינה (פלילי) אלי אברבנאל ופרקליטים בכירים נוספים מפרקליטות מחוז ת"א וממח"ש, ובכללם עו"ד אלי שוורץ, הפרקליט המלווה של התיק מטעם פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי).
הישיבה עסקה בשאלת הגשת כתב אישום נגד הרב פינטו וכן בעניין הליך הבדיקה שהתבצע במחלקה לחקירות שוטרים לגבי ניצב מנשה ארביב. כן נדונו השלכות הודעתו של ניצב ארביב על פרישתו ממשטרת ישראל על פרשה זו. בתום הישיבה הוחלט לקיים פגישה נוספת עם צוות ההגנה של הרב פינטו, בראשות עו"ד אלי זהר, וזו אכן התקיימה אמש. בסיום הפגישה הודיעו הסניגורים בשם מרשם כי הם מוותרים על זכותו לקיים שימוע.
"התרגיל המבריק"
כזכור, "התרגיל המבריק" של פינטו היה מסירת חומר אשר יפליל לכאורה את ניצב מנשה ארביב, בתנאי לגניזת האישומים נגד הרב. סניגוריו של הרב פינטו פנו ליועץ המשפטי לממשלה וביקשו למסור לו מידע, המעיד על חשדות לקבלת טובות הנאה שלא כדין לכאורה מצד ארביב.
בעקבות כך נפתחה בתחילת ינואר 2014 במח"ש בדיקה בעניינו של ניצב ארביב בחשד לקבלת טובות הנאה שונות מגורמים המקורבים לרב פינטו, שנמשכה בשבועות האחרונים. תוצאת הבדיקה הראתה כי חלק מהמידע מצדיק קידום החקירה, בעוד חלק מהמידע אינו מצדיק זאת.
בהודעת משרד המשפטים נכתב כי "היועץ המשפטי לממשלה והפרקליטות סברו לאורך כל הדרך שהאינטרס הציבורי מחייב לנסות להגיע לכך שמחד גיסא כתב האישום נגד הרב פינטו יוגש, ומאידך גיסא יתאפשר למח"ש לברר עד תום את החשדות שעלו נגד ניצב ארביב. כאמור, הצדדים לא הגיעו להבנה, ובסופו של דבר, התקבלה החלטה כי האינטרס הציבורי מחייב הגשת כתב האישום נגד הרב פינטו".
עוד נכתב בהודעה כי בנוגע לבדיקה בעניינו של ניצב ארביב, הרי ש"ההחלטות בנושא תתקבלנה בהמשך, בשים לב למכלול נסיבות העניין, לרבות העובדה שניצב ארביב הודיע על פרישתו מהמשטרה".
פרקליטי הרב פינטו, עוה"ד אלי זהר, רועי בלכר, משה מזור וירון ליפשס, מסרו בתגובה: "החלטתו של וינשטיין שלא לפתוח בחקירה נגד ניצב במשטרה, חרף החשדות החמורים נגדו והמלצת המחלקה לחקירות שוטרים לעשות כן, היא יותר מתמוהה. טרם נאמרה בעניין זה המילה האחרונה".
עו"ד יהושע רזניק, מפרקליטיו של ניצב מנשה ארביב, מסר כי "החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה להגיש כתב אישום נגד פינטו מדברת בעד עצמה. אין לי כל כוונה להתייחס מעבר לכך".
ממוסדות "שובה ישראל" שהרב פינטו עומד בראשם, נמסר בתגובה: "אנו משוכנעים בצדקתו המוחלטת של הרב יאשיהו פינטו. במהלך הימים הקרובים נחשוף בפני הציבור בישראל את מסכת ההתרחשויות בפרשה מאז שנת 2010, אז הרב פינטו היה קורבן בפרשיית סחיטה ואיומים בארה"ב. כשכלל מסכת האירועים מנקודה זו ועד היום ייחשפו, הציבור יוכל לשפוט מי המאשים ומי הנאשם בפרשה זו".
עדנה אדטו, איציק סבן ויהודה שלזינגרטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
