חופש בחירה לנשים

לראשונה: מימון להפלה יינתן עד גיל 33 - גם ללא סיבה רפואית • בארגוני הנשים מברכים, אבל יו"ר אגודת "אפרת" נגד הפלות זועם: "זו החלטה פוליטית"

פרופ' יונתן הלוי מגיש לשרה גרמן את החלטות הוועדה צילום: גדעון מרקוביץ // פרופ' יונתן הלוי מגיש לשרה גרמן את החלטות הוועדה

אחת ההחלטות של ועדת סל התרופות המעוררת מחלוקת נוגעת להפסקות הריון: הוועדה אישרה מתן מימון לביצוע הפלות עבור נשים בנות 20 עד 33, גם כאשר הפסקת ההריון אינה נעשית מסיבות רפואיות. בארגוני הנשים מברכים אבל יו"ר אגודת אפרת זועם: "זו החלטה פוליטית".

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

המימון יאושר לנשים שהרו מחוץ לנישואים ולנשים שההריון עלול לסכן את בריאותן, והפסקות ההריון יתבצעו כמקובל דרך הוועדות הפועלות בנושא בבתי החולים. כיום מממנת המדינה הפסקות הריון במקרים שבהם האישה מתחת לגיל 19, כאשר ההריון הוא תוצאה של אונס או גילוי עריות וכאשר יש חשש שהעובר סובל ממום גופני או שההריון מסכן את בריאותה הפיזית של האישה. 

עלות ההחלטה 15.6 מיליון שקלים ולפי ההערכה ישתמשו בה 6,300 נשים בכל שנה (בישראל מתבצעות כ־19 אלף הפסקות הריון בשנה). המימון כולל את התשלום לוועדה והן את ההליך עצמו בעלות כוללת של 2,500 שקלים.

בוועדה מתכוונים לאשר בשנה הבאה השלמה של מימון גם לנשים מגיל 33 עד גיל 40. לדברי פרופ' יונתן הלוי, יו"ר ועדת סל התרופות, "עד היום אישה שלא היו בידיה אמצעים היתה עושה הפסקת הריון במקום לא מבוקר ולא מפוקח. הובא לידיעתנו שיש שכבת נשים במצוקה שבגלל המחסור הכספי הזה - נשים צעירות שההריון הוא מחוץ לנישואים, או נשים נשואות שהמקור הכספי הוא הבעל, אינן יכולות לבצע הפסקת הריון". ההחלטה התקבלה בוועדה בסופו של דבר פה אחד, אולם במהלך הדיונים צעק אחד החברים "זו ועדה שמקצה 12 מיליון שקלים כדי לסיים חיים של עובר". ההצעה לממן גלולות להפסקת הריון נפלה בשל העלות הגבוהה.

יו"ר הוועדה לקידום מעמד האישה, ח"כ ד"ר עליזה לביא, בירכה על ההחלטה: "זה צעד חשוב בכיוון הנכון אבל עדיין נדרש דיון מעמיק ובחינת הרלוונטיות של ועדות הפסקת הריון - שכן עדיין ספק אם אין זה מנגנון שמקשה וחוסם. קשה להאמין שהחלטה כה נכונה היתה מתקבלת אלמלא היתה השרה יעל גרמן ממנה נשים רבות כחברות בוועדת סל הבריאות".

אלי שוסהיים, יו"ר אגודת אפרת, אמר: "לצערי, ההחלטה לאפשר לנשים להפסיק את ההריון עד גיל 33 היא החלטה פוליטית. הריון הוא לא מחלה, וכשיש למדינה הוצאות עתק על שירותי בריאות לציבור, מוטב שיופנו לתרופות מצילות חיים. הכנסת הפסקת ההריון לסל התרופות מהווה בזבוז משאבים בצורה לא הגיונית".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר