"להסיר את צו איסור הפרסום על פרשת הרפז"

עיתון "ישראל היום" הגיש בשבוע שעבר לבית הדין הצבאי המיוחד בקשה לבטל או לצמצם באופן משמעותי את צו איסור הפרסום הגורף על החקירה בפרשת "הרפז". העיתון הגיש את הבקשה באמצעות עורכי הדין גלעד וינקלר ועיינה נוימן, ממשרד פישר בכר חן וול אוריון ושות'.

עמדת עיתון "ישראל היום" היא כי מדובר בצו איסור פרסום גורף הפוגע פגיעה מתמשכת והולכת בזכותו של הציבור במדינת ישראל לקבל מידע על אודות פרשת "הרפז", שמצויה על סדר היום הציבורי למעלה משנתיים וחצי ונחשבת לאחת מהפרשות החמורות שהתרחשו במדינה.

כיום, צו איסור הפרסום שאליו מופנים כלי התקשורת הוא צו איסור פרסום גורף המתייחס לחקירת מצ"ח, שכבר איננה מתנהלת נכון להיום, לאור החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה על הרחבת החקירה והעברתה ליחידה הארצית לחקירות הונאה במשטרת ישראל.

עם העברת החקירה למשטרה, בחודש אוגוסט האחרון, הוציא בית משפט השלום בראשון לציון צו איסור פרסום כולל וגורף על כל פרט מפרטי חקירתה של משטרת ישראל. הצו הוגבל ל־30 ימים, ומשאלו הסתיימו, ב־8 בספטמבר, החליטה המשטרה שלא להאריך את צו איסור הפרסום, תוך שהיא מפנה לצו איסור הפרסום של בית הדין הצבאי שכביכול עודנו בתוקף - זאת למרות שחקירת מצ"ח, שבגינה הוצא הצו מלכתחילה, כבר איננה מתנהלת.

לשיטת "ישראל היום", חלפה תקופה ממושכת מאז הוצאתו של הצו (כשמונה חודשים) ומבלי שהמשך נחיצותו נבחן. בדיקת הנחיצות, לעמדת "ישראל היום", נדרשת על מנת שהפגיעה בזכויות יסוד כמו חופש הביטוי, זכות הציבור לדעת וחופש העיתונות, תהיה הפחותה ביותר. כמו כן רבים מפרטי הפרשה כבר ממילא נחשפו, ולא מבוקשת חשיפתם של פרטים ביטחוניים כאלו או אחרים שנוגעים לפרשה.

המצב הנוכחי שנוצר הוא "אבסורד" המוביל לפגיעה קשה בציבור בישראל, שכן כתוצאה מכך נמנעת מהציבור, הלכה למעשה, הזכות לקבל דיווח בסיסי ומהימן בנוגע לאחת מהחשובות שבחקירות המתנהלות בשנים האחרונות. בהנחה שקיים חשש לפגיעה באינטרסים ביטחוניים או בחקירה המשטרתית המתנהלת, על המשיבה, מצ"ח, להוכיח מהי אותה הוודאות הנדרשת, הפגיעה החמורה והממשית, מידת חומרתה וההסתברות להתרחשותה.