הסיפור על סין: המטרה האמיתית

ב־1999 חתמו ישראל וסין על אחת מעסקאות הנשק הגדולות ביותר. מדובר היה בארבעה מטוסים שהותאמו למשימות של שליטה והתראה מוקדמת. זה היה פרויקט "פאלקון". היקף העיסקה היה קרוב למיליארד דולר.

בתוך כמה חודשים החל מסע לחצים אמריקני על ישראל לבטל את העיסקה - לאחר שכבר נחתמה. ולא רק נחתמה - בינתיים הסינים כבר שילמו כמעט את כל הסכום על המטוס הראשון. מסע הלחצים האמריקני גבר.

ראש הממשלה אז היה אהוד ברק. זו היתה החלטה לא קלה: עיסקה חתומה עם סין, אולי העתיד הכלכלי של ישראל, מול לחצים אמריקניים כבדים. בסופו של דבר, באמצע שנת 2000, ברק החליט על ביטול העיסקה. הסינים הגיבו בתביעת ענק לפיצויים של 2 מיליארד דולר, והתפשרו על 300 מיליון דולר.

האם ברק החליט נכון? למי שלא נמצא בפנים בזמן אמת - אין דרך לשפוט. מכל מקום ברור שזו היתה החלטה כשרה והיא לחלוטין בתחום הסמכויות שלו. כמו רוב ההחלטות שצריך לקבל מי שנמצא במקום שבו הוא היה, גם כאן זו לא דילמה של שחור־לבן.

*   *   *

בימים האחרונים מריץ "ידיעות אחרונות" פרשה חדשה. בקצרה, מדובר בפיגוע שאירע בישראל, שבו אחד הנרצחים היה יהודי מארה"ב. משפחתו הגישה בארה"ב תביעה נגד בנק סיני שעל פי התביעה סייע למבצעי הפיגוע. בישראל, כך הוברר אתמול, עדיין לא הוחלט אם לסייע לתביעה בעדות, או לא. כמו בסיפור הסיני־אמריקני־ישראלי הקודם, גם כאן מופעלים על ממשלת ישראל לחצים משני הצדדים. סין לא מעוניינת שהבנק שלה ייפגע, האמריקנים מעוניינים להקשיח את המלחמה בטרור.

המשפחה מחפשת צדק, בית המשפט האמריקני רוצה לשמוע עדויות, אך ספק אם משפטית הוא יכול לכפות על מדינה אחרת לשלוח את נציגיה הרשמיים למדינה שנייה כדי להעיד במשפט נגד מדינה שלישית.

האם ההחלטה היא בתחום הסמכויות של ראש הממשלה? ברור שכן. כשם שברור כי לא משנה איזו החלטה תתקבל, היא לא תהיה שחור־לבן. צריך יהיה להחליט אילו אינטרסים חיוניים יותר ברגע מסוים.

האם התשובה לכך ברורה? ודאי שלא. אז מה כן ברור? שלא משנה מה נתניהו מחליט - ב"ידיעות אחרונות" הוא יהיה הרשע האולטימטיבי.

הסיפור הסיני הנוכחי, כמו הקודם, הוא כזה שמי שלא נמצא בפנים, אינו מסוגל לקבוע שההחלטה חייבת להיות לכיוון מסוים. מדובר בהכרעה בין אינטרסים שחלקם סמוי מן העין. אז למה ב"ידיעות אחרונות" התשובה כל כך ברורה? כי ההחלטה שם, כך נראה, היא לחפש את ראשו של נתניהו, יהיה מה שיהיה.

למרבה המבוכה הם אינם יכולים ללכת לנושאי הביטחון - כי אין טרור. לפי הנתונים של צה"ל גבול הדרום נהנה מהשקט המשמעותי ביותר ב־20 השנים האחרונות. גם בעיית המסתננים חוסלה לחלוטין עם השלמת הגדר. כלכלה? עם כל הגזירות, האבטלה בישראל היא הנמוכה ביותר במערב והצמיחה היא הגבוהה ביותר. אל ההפגנה במוצ"ש האחרון הגיעו כ־3,000 איש, ואת המציאות הזו אי אפשר לשנות גם אם ב"ידיעות" בחרו לשים גם בעמוד הראשון וגם בפנים צילום עם כרזה נגד נתניהו. זה לא שאין בעיות, אבל יחסית למה שמתחולל בעולם המצב כאן לא רע.

אז מה נשאר? לחפש עוד סיפור בסין.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו