"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
שלום לסבירות
אין מנוס מלהודות שמחיקתה של עילת הסבירות מארסנל הכפייה של האליטות השמאלניות היא צעד מבורך, אבל בעל משמעות מוגבלת מאוד • סביר להניח שנראה פחות החלטות שיפוטיות חצופות ובלתי מתקבלות על הדעת
הפגנה וחסימה בכביש 443 | צילום: אריה אברמזון

שלום לסבירות

אין מנוס מלהודות שמחיקתה של עילת הסבירות מארסנל הכפייה של האליטות השמאלניות היא צעד מבורך, אבל בעל משמעות מוגבלת מאוד • סביר להניח שנראה פחות החלטות שיפוטיות חצופות ובלתי מתקבלות על הדעת

אריאל בולשטיין
, עודכן
0

Your browser doesn’t support HTML5 audio

אף שלהשלמת החקיקה נותרו עוד שתי קריאות,העברת החוק לצמצום עילת הסבירותהיא עובדה מוגמרת. כישלון "יום השיבוש" השבוע המחיש זאת היטב. אמנם מתנגדי הממשלה התפרעו כמצופה בכבישים, ובעלי בריתם באמצעי התקשורת התאמצו כמצופה לנפח את ממדי המחאה ולצבוע אותה בגוונים הרואיים - אך גם להם ברור שהקרב הזה אבוד.

עוד ינסו להנדס ולהטביע בתודעת הציבור כמה מושגים חלולים כמו "חקיקה חד־צדדית" (ממתי החקיקה במדינה דמוקרטית צריכה להיות רב־צדדית כדי להיות לגיטימית?), ואולי אפילו ילוו את השלמת החקיקה בעוד יום של פגיעה באזרחי ישראל, אבל זה לא יעצור את הרוב הפרלמנטרי מלמלא את הבטחתו לבוחר. ניפרד מעילת הסבירות, וממש לא נתגעגע אליה.

משכך, נותר להעריך את גודל ההישג הזה ואת השפעתו האמיתית, מעבר לשמחה הטבעית נוכח העובדה שהרוב הדמוקרטי של הימין בכנסת גבר על שטיפת המוח של השמאל בתקשורת, עלאיומי הסרבנותועל האלימות של פעיליו ברחובות. אם נבחן את הדבר ביושר, אין מנוס מלהודות שמחיקתה של עילת הסבירות מארסנל הכפייה של האליטות השמאלניות היא צעד מבורך, אבל בעל משמעות מוגבלת מאוד. סביר להניח שנראה פחות החלטות שיפוטיות חצופות ובלתי מתקבלות על הדעת.

כזכור, באצטלה של עילת הסבירות ניתנו כמה מהפסיקות המבישות של העשורים האחרונים. חלקן, כמו פסק הדין שחייב את הרשויות להתיר את הכניסה למדינה של בני משפחות המחבלים לצורך קיום "טקסי זיכרון" משותפים להם ולקורבנותיהם, הפכו לאות קין על מצח החברה הישראלית. אחרות, מחפירות לא פחות, חייבו את המדינה להעניק פרסים וכיבודים לאנשים שנאבקים נגדה ושפוגעים בה ובשמה הטוב בזירה הבינלאומית. אך שיא הצביעות נשבר כשבנימוק של חוסר סבירות, פסיקה משפטית ביטלה את החלטת המועצה לביקורת סרטים לאסור את הקרנת סרט התעמולה האנטישמי "ג'נין ג'נין", שהעלה על נס מחבלים והעליל עלילת דם נוראית על חיילי צה"ל.

בעיני השופטים, דווקא הקרנה של סרט שקרי, שבקלות יכול היה להתחרות עם מיטב הפנינים של התעמולה הנאצית, נראתה סבירה.

מעתה, שופטים ופקידים משפטיים קיצוניים יתקשו למכור לנו את מרכולתם האידיאולוגית ולכפות את השקפת עולמם בחסות מכובסת של נימוקי הסבירות, שלא הוגדרו בשום דבר חקיקה, ולכן היה נוח לסובב אותם לכל כיוון ולהצדיק באמצעותם כל דבר איוולת. האם מעכשיו הם יירגעו ויפנימו שתפקידם הוא לנהוג על פי דין, ולא על פי גחמת ליבם? למרבה הצער, התשובה שלילית.

כל עוד חממת המשפט הישראלי משמשת כר גידול פורה ובלעדי לעשבים שוטים, שראיית עולמם מסתכמת בשילוב מסוכן של שמאלנות קיצונית ושכנוע עצמי שלהם מותר לקבוע עבור כולנו מה ערכי וראוי - מוקדם לחגוג את הנורמליות. במקום נימוקי הסבירות הם ימציאו מושגים חלולים אחרים ויעוותו אותם, אבל לא יוותרו על חלומם למשול בנו תוך רמיסת הדמוקרטיה. אם הרפורמה המשפטית תסתכם רק במה שהושג עכשיו, ולא תכלול את שיטת מינוי השופטים והיבטים נוספים - תהיה זאת בכייה לדורות.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...