ממשלת שווייץ נגד החוק הבינלאומי

נדב שרגאי חשף בעיתון זה (המוסף הפוליטי, 06.05.22) כי ממשלת שווייץ מממנת ארגון בשם "עקבות", שמטרתו חשיפת חומרים ביטחוניים חסויים כדי להטות את דעת הקהל הישראלית והעולמית, במה שהם מכנים "אי־צדק היסטורי מצד ישראל".

זה מעשה שנועד להציג את ישראל כתוקפן, כמי שפעולותיה אלה הן מעשי זדון שנועדו להגלות מא"י את הערבים. הגדילה לעשות שגרירות שווייץ בישראל, אשר בתגובה המובאת למאמר הגדירה את פעילותה הזו של שווייץ תחת כסות של מדינה ידידותית: "שווייץ מחויבת לחברה אזרחית פעילה שתורמת לזכויות אדם (שנשכחו לגבי רכוש שנשדד מיהודים במלחה"ע השנייה; ז"ז)... שווייץ קוראת בקביעות לכל הצדדים לעמוד בהתחייבויותיהם על פי המשפט הבינלאומי... ולהימנע מצעדים חד־צדדיים, שעלולים להשפיע על מאמצי השלום... בשווייץ מעריכים פעולות ישראליות נגד פלשתינים כפעולות שעולות כדי אפרטהייד".

ממשלת שווייץ יודעת שה"סכסוך" הוא בעצם חתירה בוטה תחת החוק הבינלאומי באמצעים אלימים, משפטיים ומדיניים בידי הנהגת הציבור הערבי של פלשתינה־א"י, משנת 1920 ועד היום. לידיעת ממשלת שווייץ, להלן שתי עובדות רלוונטיות, שהופכות את התזה האנטי־יהודית שלה על פניה:

ב־24.7.1922 אשרר חבר הלאומים את המסמך "המנדט עבור פלשתינה", ובכך הפך אותו להיות חלק מהחוק הבינלאומי, שהחל לקרום עור וגידים בדיוק אז. המסמך קובע שמטרת משטר המנדט היא הגעה לריבונות יהודית בלבד על א"י כולה. הוא מחריג לכל אורכו זכויות לאומיות לטובת היהודים בלבד, ואינו מציין שיש למישהו אחר זכות כזו. הזכות היא חלק מאמנת האו"ם, שכל חברה בו אשררה אותה.

ד"ר ז'אק גוטייה הוא משפטן קנדי, לא יהודי, מומחה למשפט הבינלאומי ולזכויות אדם. בשנת 2007 התקבלה עבודת הדוקטורט שלו על ידי המכון למשפט הבינ"ל הפומבי של אוניברסיטת ז'נבה, בנושא הריבונות על העיר העתיקה בירושלים. מסקנת התזה שלו היא כי רק ליהודים יש זכות לריבונות על כל מרחב העיר העתיקה, כולל הר הבית והכותל המערבי.

קבלת התזה שלו על ידי גוף שוויצרי מכובד מעידה שמסקנותיו נכונות. הן נכונות גם עבור שאר שטח משטר המנדט. אבל ממשלת שווייץ המציאה מציאות הפוכה, רק כדי לנגח באמצעות ההמצאה את היהודים, שהקימו מדינה המיישמת את החוק הבינלאומי מול ניסיונות אלימים שסוכלו להשמידה. הם מנסים, באמצעות עיוות העובדות והעלמת חלקן, לטעון שמעשי הערבים לקעקוע יישום החוק הבינלאומי הם ראויים, בעוד פעולת הגנה עצמית היתה, כלשונם, "פעולות שעולות כדי אפרטהייד". הצגת הנושא ללא הקונטקסט גרועה משקר, ומטילה ספק בידידותה של שווייץ.