כרייף | צילום: יחצ תקשורת אורגינל

אחרי פרשת "מין תמורת מינוי": השופטת בדימוס אתי כרייף מחדשת את רישיון עריכת הדין

כחצי שנה לאחר שנסגר התיק בפרשה, כרייף הכריזה כי היא חוזרת לעולם המשפט • "אמשיך להגן על חלשים ולשמור על אנושיות", אמרה • כזכור, כרייף נחשדה בעבירות של שוחד והשמדת ראיה בפרשה שבמרכזה נחקר מינויה לשופטת במהלך קיום קשרים אינטימיים עם ראש לשכת עורכי הדין דאז אפי נוה

לאחר שתיק החקירה נגדה נסגר בפרשה שזכתה לכינוי "מין תמורת מינוי", השופטת בדימוס אתי כרייף מחדשת את רשיון עריכת הדין ומתכוונת להשתמש בכל הידע והניסיון שצברה - והפעם כסנגורית. "אמשיך להגן על חלשים ולשמור על אנושיות", אמרה.

כזכור, בדצמבר 2019 החליט פרקליט המדינה דאז, עו"ד שי ניצן, לשקול את העמדתו לדין של עו"ד נוה בחשד לעבירות של לקיחת שוחד ומרמה והפרת אמונים, ואת העמדתה לדין של השופטת כרייף בחשד לעבירות של מתן שוחד והשמדת ראייה. בהיעדר פרקליט מדינה מכהן נדחה השימוע, ובסופו של דבר, הטיל שר המשפטים את סמכות היועמ"ש בעניין זה על המשנה לפרקליט המדינה.

אפי נוה, צילום: קוקו

ההחלטה להאשים את נוה וכרייף בעבירת השוחד, בכפוף לשימוע, נסמכה על בחינת ציר הזמן ועיתוי קיום המפגש האינטימי בלב ליבו של הליך מינויה של כרייף. מחומר הראיות עלה לכאורה, כי כרייף הייתה זקוקה לעזרתו של נוה, וביקשה ממנו פעם אחר פעם לקדם את מינויה, זאת במקביל ובשילוב עם שיח אינטימי ו"שמירת האש" ביניהם. כלומר, התברר כי ציר הקשר האינטימי וציר קידום המינוי היו שלובים זה בזה.

במרץ השנה, בפרקליטות הודיעו כי אין סיכוי סביר להרשעה בפרשה. מה שהכריע את הכף נגד הגשת כתב האישום היה הדרך שבה הושגו הראיות העיקריות בפרשה - בפריצה לא חוקית לכאורה לטלפונים ניידים של נוה. בפרקליטות חשבו שאם היה בסיס להגיש כתב אישום על שוחד, יש סיכוי סביר שבית משפט היה קובע כי הראיה קבילה. אלא שבעבירה פחות חמורה של הפרת אמונים, מאזן השיקולים השתנה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...