החקירה לבדיקת השימוש ברוגלות שוב יוצאת לדרך

ועדת החקירה הממשלתית לבדיקת הרוגלות (פגסוס), שהקפיאה את פעילותה בעקבות מלחמת חרבות ברזל, הודיעה על חידוש הפעילות. במכתב לשר המשפטים יריב לוין מבקשים חברי הוועדה, בראשות השופט משה דרורי, את הארכת המנדט לפעילותה ממרץ 2024, המועד שבו היתה צריכה להציג את מסקנותיה, עד לדצמבר 2024. כמו כן מבקשת הוועדה את הקצאת המשאבים הדרושים לה למילוי תפקידה, משאבים שטרם הועברו בשל האירועים. במכתב לשר לוין כותבים חברי הוועדה כי "ביום 7 באוקטובר 2023 בעקבות מתקפת הטרור הנפשעת והאכזרית של ארגון הטרור חמאס על מדינת ישראל, החלה מלחמת חרבות ברזל. עם פרוץ הלחימה, סברה הוועדה כי בימי מלחמה נכון שהקשב של גורמי הביטחון והמשפט, לרבות אלו הנבדקים על ידי הוועדה, יוקדש בעיקר לאירועי הלחימה. לפיכך, החליטה הוועדה, מטעמים של ריסון עצמי וההשתתפות במאמץ המלחמתי, להשהות את פעילותה עד להודעה חדשה ולהתייצבות המצב הביטחוני. כך נעשה במהלך שלושת החודשים האחרונים". במכתב נכתב עוד כי "בכוונת הוועדה לחדש את פעילותה רק לאחר הערכת מצב מחודשת לגבי מצב המלחמה, בדגש על היקף אנשי המילואים המגויסים". חברי הוועדה, השופט בדימוס משה דרורי, הסנגורית הציבורית הארצית לשעבר ענבל רובינשטיין ואיש השב"כ בדימוס שלום בן חנן, מבקשים להאריך את המנדט, כאמור, עד לדצמבר ומבקשים ממשרד המשפטים להעמיד לרשותם את המשאבים הנדרשים, ובהם תקציב לשכירת לשכה, עובדים וגורמים נוספים, עד לתום חודש מרץ הקרוב. "להאיץ את ההיערכות" במכתב נאמר כי "הוועדה ממליצה כי תורה לגורמי משרד המשפטים להאיץ את ההיערכות לפעילות הוועדה, בדגש על ההיערכות המחשובית והאבטחתית. זאת, כמובן, בשינויים הנדרשים בהתחשב במציאות המבצעית והתקציבית הנוכחית, שלה אנו מודעים היטב. נציע כי ייקבע שההיערכות הטכנית הנדרשת לחזרת פעילות הוועדה תסתיים במלואה עד לתחילת חודש מרץ 2024". היועמ"שית גלי בהרה־מיארה קבעה כי הוועדה מוגבלת בעבודתה ואינה יכולה לעסוק בתיקים תלויים ועומדים, דוגמת תיקי רה"מ בנימין נתניהו. "חריגה מסמכות" נגד הקמת הוועדה עתרו ארגונים שונים לבג"ץ, בטענה כי הוועדה הוקמה בניגוד עניינים כדי להשפיע על תיקי נתניהו. לטענת העותרים, הוועדה קמה "תוך חריגה מסמכות, ממניעים זרים, לקידום מטרות פסולות, בניגוד עניינים, תוך אי־שקילת שיקולי פגיעה בביטחון המדינה, בהתעלמות מוחלטת מעמדת גורמי הביטחון הרלוונטיים ובניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה". בתגובה לעתירות גיבשו אנשי הוועדה תשובה לבג"ץ, שבה הם טוענים, בין השאר, כי בסמכותה לדון גם במקרים תלויים ועומדים דוגמת תיקי נתניהו, זאת בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה. חברי הוועדה סבורים כי החקירה באמצעות רוגלות שבהן עשתה המשטרה שימוש צריכה להיעשות גם בנוגע לתיקים הנידונים בבית המשפט, לרבות תיקי נתניהו. הוועדה טרם הגישה את תגובתה לבית המשפט, אולם הכיוון המסתמן מהטיוטה המתגבשת כעת היא כי הוועדה שוללת את עמדת היועצת המשפטית לממשלה ומתכוונת לדון גם בחקירות נתניהו, שבהן, על פי הטענה, נעשה שימוש בתוכנת ריגול אסורה.טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו