הוריו של אהוביה סנדק, שנהרג במהלך מרדף משטרתי בשומרון, ביקשו לקיים חקירה עצמאית על ידי בית המשפט, כדי לוודא שקיום החקירה ממוצה עד תום למול השוטרים המעורבים במרדף.
לפני ארבעה ימים בית המשפט השלום דחה את הבקשה, בטענה שפעולות החקירה הנדרשות בוצעו כהלכה ונוהלה חקירה יסודית ומקיפה.
כזכור, עקב חשד לביצוע עבירות החל מרדף משטרתי אחר רכב הסובארו בו נסעו המנוח ואחרים. בשלב הראשון של המרדף חסם רכב משטרתי את הדרך בה נסע רכב הסובארו, ובמקביל דלק בעקבותיו רכב משטרתי נוסף מסוג טויוטה. רכב הסובארו סטה לשוליים ועקף את המחסום, כאשר הניידת המשטרתית מסוג טויוטה דלקה אחריו. בחלק השני של המרדף ניסה הרכב המשטרתי לעקוף את רכב הסובארו, ונהג רכב הסובארו ניסה למנוע את העקיפה. בסיומו הטראגי של המרדף נוצר מגע בין הרכבים, רכב הסובארו התהפך על נוסעיו, והדבר גרם למותו של המנוח אהוביה סנדק.
החקירה בחלקה הרלוונטי להליך זה, מתמקדת אפוא בבחינת האחריות ליצירת המגע בין הרכבים ובשאלת האשם.
כאמור המבקשים שהינם הורי המנוח, עתרו לקיום חקירה עצמאית על ידי בית המשפט לפי חוק חקירת סיבות מוות, המשיבה טענה שיש מקום לדחיית הבקשה על הסף נוכח קיומה של חקירה מתנהלת.
בבית המשפט השלום נאמר: "בהתאם להלכה הפסוקה, כאשר התקיימו תנאי הסף הקבועים בחוק החס"מ (חוק חקירת סיבת מוות, י.א), אין לדחות את בקשה לפי חוק זה על הסף, ואף שלא נדרשת החלטה על מינוי לשופט חוקר.
בענייננו תנאי הסף התקיימו: הבקשה הוגשה על-ידי הוריו של המנוח, וסיבת המוות "אינה טבעית", אשר על כן נדחתה עמדת המשיבה לדחייה על הסף.
"לצד זאת ובהתאם להלכה הפסוקה, במקום בו מוגשת בקשה לקיום חקירה עצמאית על ידי בית המשפט, תוך כדי חקירה המתנהלת על ידי רשויות החקירה המוסמכות, על בית המשפט לבחון את חומר החקירה ולהפעיל את סמכותו לקיים חקירה עצמאית רק במקרה בו נמצא כי החקירה המתקיימת אינה נאותה.
"בענייננו, לאחר מספר דיונים שהתקיימו ולאחר עיון בחומרי החקירה, בית המשפט מצא כי פעולות החקירה הנדרשות בוצעו וכי נוהלה חקירה יסודית ומקיפה. בנסיבות אלה ובהתקיים חקירה נאותה, לא מצא בית המשפט לנכון להורות על פעולות חקירה עצמאיות והורה על סגירת התיק".