התיק נגד היבא יזבק בגין תמיכה בטרור צפוי להיסגר

התיק הפלילי נגד חברת הכנסת לשעבר היבא יזבק צפוי להיסגר, כך נודע ל"ישראל היום". ביולי האחרון העבירה הפרקליטות ליועמ"שית חוות דעת אשר הציפה קשיים משמעותיים ביכולת להעמיד את יזבק לדין בעבירות של הסתה ותמיכה בטרור וכי אין סיכוי סביר להרשעתה. היועמ"שית צפויה לקבל החלטה סופית בקרוב וסיכוי נמוך כי זו תהיה בניגוד לחוות דעת הפרקליטות.

הקשיים הם בין השאר, כי ההתבטאויות הנן לפני מספר שנים ומאז יזבק לא חזרה על דמות להן, יזבק חזרה בה מחלק מהתבטאיותיה תומכות הטרור והביעה חרטה, היא מחקה אותן וכן כי בג"ץ אשר דן בקשת פסילת יזבק מהתמודדות לכנסת בשל אותן ההתבטאויות כבר קבע כי יש לאפשר לה להתמודד.

כזכור, חקירתה של יזבק נפתחה לאחר אישור היועמ"ש לשעבר מנדלבליט וזאת בעקבות תלונה שהגיש שי גליק מנכ"ל ארגון בצלמו בגין פרסומים תומכי טרור של יזבק.

בפוסט שפרסמה יזבק בפייסבוק ב-2013 הציגה את תמונתה של המחבלת דלאל מוגרבי, שהובילה ב-1978 את חוליית המחבלים שביצעה את הפיגוע בכביש החוף בו נרצחו 35 ישראלים וכתבה "דלאל מוגרבי חיה 20 שנים ועשתה את כל זה. יבורכו נשות ההתנגדות". פוסט נוסף פרסמה על המחבל סמיר קונטאר, שרצח ב-1979 שני ישראלים בנהריה, בהם ילדה בת ארבע , כינה אותו "שהיד" וכתבה כי "לא שבתי מפלשתין אלא כדי לחזור אל פלשתין".

גליק הגיש את התלונה בספטמבר 2019, רק באפריל 2021 אישר מנדלבליט פתיחה בחקירה נגד יזבק בחשד להסתה והזדהות עם מעשי טרור. החקירה התנהלה בזריזות והסתיימה ארבע חודשים לאחר שנפתחה והתיק הועבר להחלטת פרקליטות. שנה לאחר סיום החקירה העבירה הפרקליטות את חוות דעתה ללשכת היועצת המשפטית לממשלה, בחלוף ארבעה חודשים עדיין לא התקבלה החלטה.

גליק התלונן על כך למ"מ נציבת הביקורת על הפרקליטות שקבעה כי "אין לקבל מצב שבו החלטה בתיק פלילי – בין אם מדובר בהחלטה בדבר פתיחה בחקירה, בין אם מדובר בהחלטה בדבר הגשת כתב אישום או סגירת התיק – תארך מספר שנים", אמרה. "נוכח האמור ולנוכח פרק הזמן הארוך שנדרש לקבלת ההחלטה לפתיחה בחקירה נגד הגב' יזבק, מצופה מן הפרקליטות להחיש ולקדם הטיפול בתיק החקירה, כעת, בשלב בו מתגבשת החלטתה באשר להעמדה לדין, הגם שכאמור, במישור הפורמלי, בשלב זה הפרקליטות עומדת בזמני הטיפול בתיק".

בפברואר בג"ץ הכשיר, על חודו של קול, את התמודדותה לכנסת של יזבק במסגרת רשימת מפלגת בל"ד. חמישה שופטים שקבעו כי יש לאפשר לה להתמודד (עוזי פוגלמן, יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, מני מזוז וענת ברון) מול ארבעה ובהם נשיאת בית המשפט העליון (אסתר חיות, נועם סולברג, דוד מינף ויוסף אלרון). שופטי הרוב קבעו באשר ליזבק כי בהינתן הכמות המעטה של הראיות המהותיות, חלוף הזמן,היעדר ביסוס בדבר פעולה חוזרת ונשנית ובעיקר נוכח הבהרותיה והצהרותיה של יזבק המגובות בתצהירים אישיים וכן בהבעת חרטה מצידה ביחס לחלק מהפרסומים – לא הצטברה בעניינה "מסה קריטית" של ראיות ברורות, חד משמעיות ומשכנעות המצדיקות את פסילתה לפי אמות המידה שנקבעו בהלכה הפסוקה.

דעת המיעוט סברה מנגד כי הראיות שפורטו בעניינה של יזבק אינן משתמעות לשתי פנים והן מלמדות על תמיכה בפעולות טרור, מהקשות ומהמחרידות שבוצעו נגד מדינת ישראל. על כן, כך סברה דעת המיעוט, מדובר באחד המקרים החריגים והקיצוניים אשר בו די בראיות שהוצגו כדי לגבש "מסה קריטית" של ראיות משכנעות, ברורות וחד-משמעיות המעידות על תמיכתה של יזבק במאבק מזוין של ארגון טרור נגד מדינת ישראל.

היועמ"ש הקודם מנדלבליט הגיש עמדתו לבג"ץ לפיה יש לאפשר ליזבק להתמודד. מנדלבליט הסביר כי חלק מהתבטאויותיה של יזבק, מקרבות אותה קירבה של ממש לרף הפסילה, אך לנוכח הצהרותיה והבהרותיה בפני ועדת הבחירות, אין מדובר בתשתית אשר מצדיקה את פסילתה על ידי בית המשפט העליון.על פי מנדלבליט, יזבק הבהירה בתצהיר שהגישה לוועדת הבחירות כי היא מתנגדת לאלימות, ואף הדגישה באופן מפורש כי היא לא קראה ולא התכוונה לפגיעה באזרחים או בחיילי צה"ל. כמו כן, יזבק הביעה חרטה על חלק מההתבטאויות.

שי גליק מנכ"ל בצלמו מסר: "ההחלטה לסגור את התיק הינה תקיעת סכין בגב במשפחות השכולות מהפיגוע בנהריה. אם לתמוך במי שרוצץ ראש של תינוק באכזריות רבה ולקרוא לו שאהיד זה לא תמיכה בטרור אז מה זה כן תמיכה בטרור? מצער במיוחד שכנגד אנשי ימין כמו מיכאל בן ארי הוגש כתב אישום על דברים פחותים בהרבה מה שמוכיח שיש פה איפה ואיפה. אנחנו לא נוותר וכלל שהחלטה זו תתקבל נעתור ביחד עם המשפחות השכולות לבג"ץ ונבקש צדק".