Loading...

תיעוד: המעצר שביצעו השוטרים לצעיר בהר הבית

החוקר איים: תמחק ראיה - או שאשתך לא תוכל ליצור איתך קשר

חוקר דרש מצעיר שנעצר בהר הבית למחוק סרטון שצילם • כאשר סירב, איים עליו שאם לא ישתף פעולה יוצא צו לסלולארי שלו כך שאשתו שנמצאת בהיריון מתקדם לא תוכל לדבר איתו • המשטרה: "המכשיר נתפס ע"פ צו בית משפט לתפיסת ראיה"

חוקר דרש מנחקר למחוק סרטון מהר הבית המהווה ראיה בתיק בו נחקר. לאחר שהוא סרב, איים עליו החוקר שאם לא יעשה זאת הוא יוציא מבית משפט צו לסלולרי למספר חודשים כך שאשתו בחודש תשיעי להריונה לא תוכל ליצור עמו קשר.

צעיר שעלה להר הבית ב-29 באוגוסט צילם קצין ושני שוטרים מבצעים מעצר לצעיר אחר שלטענת המשטרה הפר את נהלי ההתנהגות בהר. לאחר מכן זומן הצעיר לחקירה בחשד להפרעה לשוטר, זאת כיוון שלטענת המשטרה צילם את המעצר קרוב מדי לשוטרים. הראיה אם אכן עבר עבירה פלילית והפריע לשוטרים הוא הסרטון שצילם. הצעיר התעכב מהגעה לחקירה ובינתיים עלה שוב להר ונעצר כיוון שלטענת המשטרה הפר את נהלי ההר.

בחקירה שהתנהלה בשישי בספטמבר, החוקר איברהים חדד, דרש מהצעיר כי יפתח את הסלולרי הנעול בקוד וימחק את סרטון המעצר המהווה כאמור את הראיה בתיק החשד להפרעת השוטרים. משהצעיר סרב איים עליו השוטר כי סירובו יביא לכך שיאלץ להוציא צו תפיסה של המכשיר למספר חודשים. החוקר הוסיף כי אשתו ההריונית, שנמצאת בחודש התשיעי להריון, לא תוכל ליצור עמו קשר.

השוטר דרש מהנחקר: מחק את תיעוד השוטרים מהר הבית (להמחשה), צילום: אי.אף.פי

בהקלטה שהגיעה לידי ל"ישראל היום" נשמע החוקר מודה בכך ואומר כי "הצענו לו שיעשה בהסכמה, להסכים שנחדור למכשיר או שנקח לו אותו, אשתו בהריון וזה יעזור לו שיהיה לו פלאפון. אני רוצה שהוא ימחק בעצמו את הסרטון". לאחר החקירה פנתה המשטרה לבית המשפט שהוציא צו תפיסה למכשיר הסלולרי. סנגורו של הצעיר לא קיבלו את הצו ולא ברור האם המשטרה הציגה בפני השופט כי ביקשה למחוק את הראיה מהמכשיר.

הסנגור, עו"ד נתי רום מארגון "חוננו", פנה לבית המשפט לקיים דיון דחוף באשר לבקשתם להחזרת הסלולרי. בתגובת המשטרה לבקשת הסנגור נכתב כי הצעיר צילם "תוך שהוא מפריע לקצין במילוי תפקידו בשל המרחק ובשל הכניסה בין הרגליים של השוטרים המעכבים ולאחר מכן הפיץ את הסרטון בקבוצות הר הבית שביצעו שיימינג". מן הסרטון שצילם כלל לא נראה כי הוא "נכנס בין הרגליים". המשטרה הודתה כי הסרטון הוגדר כראיה אך נמנעה מלהתייחס לדרישת מחיקת הראיה כיוון שהנושא מצוי בבדיקת מח"ש.

במח"ש לא מתרגשים

מח"ש החליטה לסגור את התיק כיוון שלדעתם העניין אינו פלילי. במח"ש טענו כי בתלונת סנגורי נאמר כי חוקר דרש למחוק סרטון אולם לא כתבו כי הסרטון היה ראיה בתיק ולא כתבו אודות איום. ממח"ש נמסר כי "התלונה כפי שהוגשה למח"ש, נגעה לשיקול דעת מוטעה שהפעיל חוקר המשטרה במסגרת מילוי תפקידו בטיפול מול המתלונן. לאור האמור, ומאחר שנסיבות העניין לא התאימו לכך, לא נפתחה חקירה פלילית והתיק הועבר למחלקת המשמעת של המשטרה לשם בחינת התנהלותו של החוקר".

זו אינה הפעם הראשונה בה חוקרי מחוז ירושלים דורשים מחיקת סרטונים שצולמו בהר הבית. באוגוסט האחרון הזהיר יועמ"ש מחוז ירושלים במשטרה את חוקרי המחוז שלא לעשות זאת אך הנחייתו הופרה. במסמך שכתב אשר הגיע לידי "ישראל היום" הוא קובע כי "הדרישה למחיקת סרטון אינה מוצדקת". חודש בלבד לאחר אזהרת יועמ"ש את המחוז את החוקרים, דרש החוקר חדד את מחיקת הסרטון.

ממשטרת ישראל נמסר: "החשוד נחקר בחשד להפרת כללי הביקור בהר הבית והפצת סרטון שהוביל עפ״י החשד להשמצות, ביוש ואיומים כלפי שוטרים. במסגרת החקירה ואיסוף הראיות, המשטרה פעלה מתוקף סמכותה לאחר שניתנה לחשוד חלופה בשל נסיבותיו האישיות, אך לצערנו הוא בחר שלא להיענות לכך - ולכן המכשיר הסלולרי נתפס עפ"י צו בימ"ש לטובת תפיסת הראיה לביצוע העבירה. ככל שיש טענות כלפי מי מהשוטרים שטיפלו במקרה זה- מן הראוי להפנותם לבדיקת הגורמים המוסמכים לכך. נמשיך לחקור את המקרה ביסודיות וכחוק ולבצע את כל הפעולות הנדרשות במטרה להשלים את החקירה ולהגיע לחקר האמת".

עו"ד נתי רום על בקשת המשטרה למחוק את הסרטון: "מדובר בעבירה פלילית ושיבוש ראיות",

עו״ד נתי רום אשר ייצג את המתלונן מסר בתגובה: ״המשטרה אינה מתייחסת לבקשה למחיקת הסרטונים ולא בכדי. כאשר המשטרה מתעמרת בעולי הר הבית ומנסה למחוק את התיעוד לכך, אין לראות זאת אלא כשיבוש ראיות. ציפינו ממחש שלא להסתתר מאחורי הסיסמא של 'שיקול דעת מוטעה' כי מדובר בעבירה פלילית ושיבוש ראיות, אך כנראה שמי שאמונים על שמירה על האזרח מפני אלימות המוסדות, מעדיפים להגן על שוטרים שנוהגים לא כשורה מאשר על האזרח אשר על ביטחונו הם אמונים״.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...