המשרד הראשי הבנק הערבי בעמאן | צילום: אי.אף.פי

תביעת ענק נגד בנק שתומך בארגוני טרור נדחתה - כיוון שנדחתה בעבר

1,132 נפגעי טרור בישראל תבעו את הבנק הערבי, בטענה שהוא מסייע במימון ארגוני הטרור שאחראים לנזקיהם • ביהמ"ש המחוזי בירושלים דחה את התביעה • הסיבה: התובעים הגישו תביעה זהה בארה"ב, שנדחתה בטענה שהיא "חסרת בסיס", ולא ניתן להגיש תביעה פעמיים • יוסי, אביו של יובל בן ה-13 שנרצח בפיגוע: "לא נוותר, נערער לערכות הבאות ולא נעצור"

נדחו פעמיים: ביהמ"ש המחוזי בירושלים דחה היום (שלישי) תביעה של 1,132 נפגעי טרור בישראל נגד הבנק הערבי, ששימש ארגוני טרור פלשתיניים להעברת כספי מימון לפעולותיהם. התביעה נדחתה כי כבר נידונה קודם לכן בארה"ב - ונדחתה גם שם. 

התובעים הם נפגעי טרור ובני משפחותיהם של נרצחי פעולות טרור שהתרחשו בשנים 2005-1995. הבנק הערבי מפעיל 600 סניפים ברחבי העולם, בין השאר ברמאללה. 

באמצעות עוה"ד גלעד מרקמן, בנימין פרלמן, גבריאל מירון וגיל ממן, טענו התובעים כי הבנק הערבי אחראי לנזקיהם, מתוקף העובדה שסייע במימון פעילותם של ארגוני הטרור האחראים לפיגועים. התובעים דרשו פיצוי כולל של כ-30 מיליארד שקלים.

הליכים זהים

אלא שלתביעה בישראל קדמו הליכים ממושכים בארה"ב בעניין תביעותיהם הקודמות של התובעים נגד הבנק הערבי, שהיו זהות לתביעה הנוכחית. 

בכמה החלטות של השופטת הפדרלית בביהמ"ש בברוקלין, בוטלו חלק מעילות התביעה של התובעים. בסופו של דבר, בעקבות בקשת הבנק הערבי לסילוק התביעות על הסף, כל תביעות האזרחים הישראלים נדחו סופית בפסק דין מ-2013, שבו נקבע כי עילות התביעה היו חסרות בסיס מוצק.

בשנת 2015 נדחה גם הערעור של התובעים. ערכאת הערעור אישרה את פסק הדין של ביהמ"ש הפדרלי במלואו, תוך מתיחת ביקורת על התנהלות התובעים. ב-2016 הגישו התובעים ערעור לביהמ"ש העליון של ארה"ב - אך גם ערעור זה נדחה ב-2018. 

תביעה חריגה בהיקפה

כמעט שנתיים לאחר סיום ההליכים בארה"ב הוגשה התביעה בישראל - זהה בעיקרה לתביעות שהוגשו בארה"ב. מדובר בכתב תביעה רחב היקף באופן חריג, בן 734 עמודים. 

ביהמ"ש המחוזי בירושלים קבע היום כי פסקי הדין שניתנו בארה"ב מקיימים "מעשה בית דין", החוסם את התביעה בישראל. המשמעות - לא ניתן להגיש תביעה חוזרת באותה העילה נגד אותו הנתבע, אם התביעה הראשונה הוכרעה בפסק דין של בימ"ש מוסמך. 

בא כוח התובעים, עורך הדין גיל ממן, מסר: "אנו מאוכזבים מהחלטת בית המשפט, שקבע שהתביעה בארה״ב נידונה לגופה בטרם נשמעו והובאו ראיות התובעים. לא יעלה על הדעת שפסק דין כזה ניתן בישראל. פסק הדין נותן פרס לגוף שמממן טרור וסייע למחבלים ולארגוני טרור לפגוע ולרצוח ישראלים רבים. פסק הדין חוטא למציאות, ומפנה גב לאלפי נפגעי טרור ולמשפחות הנרצחים. זה קו אדום שאסור היה לחצות אותו, ובכוונתנו להגיש ערעור לבית המשפט העליון".

"לא נחדול מהמאבק"

יוסי מנדלביץ', אביו של יובל, שנרצח בגיל 13 בפיגוע ההתאבדות באוטובוס קו 37 בחיפה, אמר ל"ישראל היום": "לא נחדול מהמאבק להשיג צדק. הבנק הזה תמך בטרור ומימן את הפיגועים. יש לכך הוכחות שנאספו במבצע חומת מגן. הבנק הערבי, באמצעות סוללות של עורכי דין, המציא תואנות שונות וגייס את בית המלוכה הירדני כדי לנקות את עצמו, אך בסופו של דבר הוא נכשל בארה"ב ונאלץ להגיע לפשרה.

יובל מנדלביץ' ז"ל, צילום: באדיבות המשפחה

"גם כאן הם גייסו סוללת עורכי דין, בהם עורך דינו של נתניהו, בעז בן צור. ניסיתי לחפש צדק בביהמ"ש הישראלי. חשבתי שהם לא מנותקים. גם השופטים יודעים שהטרור הוא חלק בלתי נפרד מחיינו. אנחנו לא נוותר. נערער לערכות הבאות ולא נעצור".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...