שמאל קיצוני? אין דבר כזה

אחת הדרכים הקלות לסמן את עצמך כנעלה על האספסוף היא לגנות את הכהניזם. זה קל, כיוון שלרובנו אין מושג מה עשה או אמר הרב כהנא, רק שהוא מוקצה מחמת מיאוס. על כך נוצר קונצנזוס פוליטי וחברתי, וגם דוקטרינה משפטית. תנועת "כך" שייסד כהנא הוכרזה ארגון טרור אחרי הטבח שביצע חבר התנועה, ברוך גולדשטיין, במערת המכפלה. חוק יסוד הכנסת שונה ונוסף לו סעיף "הסתה לגזענות" כדי למנוע מהכהניסטים להתמודד. נגד אנשי "כך" לשעבר הופעלו צעדים חריגים בחומרתם: ברוך מרזל, בנצי גופשטיין ומיכאל בן ארי הורחקו לצמיתות מפייסבוק ומאינסטגרם. בן ארי הוא היחיד בהיסטוריה של מדינת ישראל שצלח את ועדת הבחירות אך נפסל על ידי בג"ץ. ואף על פי כן, בסוף מסלול מכשולים הצליח איתמר בן גביר להיבחר לכנסת, ולגרום לזעזוע של טוהר מידות בקרב אנשי הקואליציה בפרט ובני התרבות בכלל.

בן גביר התבגר והתמתן, אך עדיין נחשב קיצוני מדי לסלונים האופנתיים. "הוא שם בשביל להצית אש ואלימות, פרובוקטור עלוב", החמיא לו שר החוץ יאיר לפיד, ושכח לציין שגם הפעם, כמו במאי 2021, מי שהצית את האש ותקף את יהודי השכונה היו דווקא ערבים. בסערת רגשותיו שכח לפיד לציין את אחמד טיבי, עופר כסיף ואוסאמה סעדי, שהגיעו גם הם לשייח' ג'ראח ולא בפעם הראשונה, והניפו את דגל אש"פ. בנט גינה את הפרובוקטורים משני הצדדים, בן גביר יחד עם כסיף. סימטריה. ערביי שייח' ג'ראח, שבשנת 1948 טבחו 80 אנשי צוות רפואי בדרכם לבית חולים הדסה, ניסו לשרוף חיים משפחה יהודית בשנת 2022, ומי אשם? בן גביר.

גם ח"כ מוסי רז בא לבקר בשייח' ג'ראח ואף השתתף בהפגנה נגד פינוי הדיירים הערבים, שאפילו בג"ץ לא הצליח להכשיר את המשך מגוריהם בבתי המריבה. איש לא האשים את רז בהפגנות האלימות, וגם לא במה שהתפתח מהן במאי 2021, אז התאגדה קואליציה של ערביי ישראל יחד עם חמאס, ובחסות הסיסמה המוכרת "אל־אקצא בסכנה", פינקה אותנו בדוגמית של מלחמת העצמאות 2. גם אז נמצא מי שהאשים את בן גביר.

הכהניזם מסוכן עד כדי כך שהוא משכיח את העובדה שבכנסת ישראל גרות בכיף מפלגה אסלאמית לאומנית ולצידה מפלגה קומוניסטית. אני אמנם מודעת לעובדה שתומך טרנספר יהודי הוא הדבר הכי גרוע בפער, אבל כאשר אני מונה את מספר קורבנות הכהניזם אני מוצאת שהוא קטן בכמה מאות מיליונים מקורבנות הקומוניזם והאסלאם, ומתאוששת.

"הוא פשיסט וגזען", אמר ניצן הורוביץ על בן גביר אך לפני שנה. "הלכתי עם החבר'ה שלו מכות עוד לפני 20 שנה בהפגנות של מאיר כהנא. בן גביר זה תועבה, וזה שנתניהו מכשיר שרץ כזה - התועבה על ידיו". אם כהנא ובן גביר הם תועבה, מה נגיד על צ'ה גווארה, מהפכן מקצועי ואלים, שאחראי למותם של אלפים, ושאת חלקם רצח בעצמו?

"הוא לא הביא דמוקרטיה לקובה ובמהפכה היו גם עוולות, אבל במאזן הכללי, 50 שנה למותו, צ׳ה גווארה בחייו הקצרים (בן 39!) הביא לעולם הרבה יותר טוב מרע", סיכם הורוביץ, ובכך, אם תסלחו לי, פסל את עצמו לנצח מלפסוק הלכה בענייני תועבה או שרצים.

לצד הורוביץ יושבת בקואליציה מפלגת רע"מ, סניף של תנועת האחים המוסלמים. התנועה אמנם מתנגדת לטרור באופן רשמי, אבל אל דאגה: היא מאמינה בהשלטת האסלאם על ידי פעולה פוליטית ארוכת טווח, שבסופה תוחלף מדינת ישראל בחליפות אסלאמית. בחליפות יתגשם חזונו של יו"ר הסיעה, ואליד טאהא, בנוגע לחקיקה להט"בית: "לא יעבור כל חוק שקשור לסוטים בקולות רע"מ".

מדוע סולדים בני התרבות מבן גביר, בעודם מתמודדים יפה מאוד עם אנטישמים משמאל, עם לאומנים ערבים, תומכי טרור, הומופובים וקומוניסטים? כי בחברה תרבותית - לשמאל אין קצה. אין שוליים, אין לא יעלה על הדעת. מי שמתחלחל מכהניסטים מעניק פרס מכספי ציבור לסרט על לאה צמל, עורכת דין שהתמחתה בהגנה על מחבלים והשוותה את פועלם לזה של חנה סנש. דב חנין, ממפלגת חד"ש שהיא גם קומוניסטית, וגם בואו נאמר - מפלרטטת עם חיבה והבנה לטרוריסטים ערבים, מחליק בגרון כמו שמפניה עם קוויאר. האיש תומך בזכות שיבה, מוגבלת אמנם, אבל תומך, וראו זה פלא: מונה בלי שום בעיה על ידי הנשיא הרצוג ליו"ר פורום האקלים הישראלי, כי אין דמות מקובלת, מאחדת, ושווה לכל נפש כמו קומוניסט בפנסיה תומך סרבנות.

דויד גרוסמן הוא חבר המועצה הציבורית של "בצלם", ארגון שהאשים את ישראל בהיותה מדינת אפרטהייד שמתבססת על "עליונות יהודית" - דעה שכמובן אינה קיצונית כלל, שכן לשמאל אין קצה.

במועצה הציבורית של בצלם, שקשה לי להבין מדוע הוא ארגון חלבי או מקובל יותר מ"כך" שהוצאה מחוץ לחוק, יושבים בכבוד רבקה מיכאלי, חוה אלברשטיין, גילה אלמגור וא.ב. יהושע. אם יש פרס אמנותי מכובד שמישהו מהם עדיין לא קיבל - שלחו מכתב והעניין יטופל.

לשמאל אין קצה. בכנסת יושב יאיר גולן שהשווה את ישראל לגרמניה הנאצית וכינה מתנחלים שנחשדו באלימות - "תתי אדם". ראש הממשלה החליפי אמר "צאצאיו האידיאולוגיים של יגאל עמיר יושבים היום בכנסת ישראל", ושוב שכח שאיתו בקואליציה יושב מנסור עבאס, שבכנס ב־2016 ביקש מחבריו הפלשתינים להניח לסכסוכים הפנימיים ולזכור את מה שחשוב: "העימות המרכזי שלנו מחייב אותנו לשים קץ לפילוג, העימות המרכזי שלנו הוא עם אויבנו הציוני".

העובדה שלשמאל אין קצה, והוא פטור מגינוי והוקעה של גידולי הפרא שלו, מקובלת גם על מה שמכונה המרכז הפוליטי, ומה שאכנה מטעמי נוחות - האליטה האשכנזית. לא צריך להיות שמאלני כדי להתחלחל מבן גביר כאילו אין גבי לסקי בעולם, עוד סניגורית של מחבלים. הקצה של השמאל, בעיקר אם הוא אשכנזי ומשכיל, נחשב פון אונזערע, משלנו. מקסימום ילד שובב, אף פעם לא בוגד או מתועב. קל לאליטות עם גלישות לצד האנטי־ישראלי, כיוון שהציונות הלאומית נראית להם מלוכלכת ממילא. יהודית מדי, אמסלמית מדי. מי הם שיבקרו את בן גביר? הרי אין להם סמכות מוסרית לבקר סתימה בכיור.