נינט על השד העדתי: "דווקא עכשיו זה רלוונטי"

במהלך הפרמיירה של “זגורי אימפריה”, שנערך בשישי האחרון, אף אחד לא הופתע כשהשאלה על השד העדתי צפה שוב. הסדרה, שמראש נבנתה סביב זהות, משפחה ומתחים עדתיים, הפכה את הדיון לבלתי נמנע. השאלה היתה פשוטה. האם ב־2025 זה עדיין רלוונטי. התשובות, כמו תמיד, היו הרבה פחות פשוטות.

נינט: המציאות לא נעלמה

נינט טייב היתה מהראשונות להשיב, ובחרה לא לייפות. מבחינתה, הדיון העדתי לא שייך לעבר אלא להווה. "זה שיח שאני חושבת שהוא עדיין רלוונטי, דווקא בגלל כל מה שקרה במהלך שלוש השנים האחרונות, לצערי הרב”, אמרה. בלי להיכנס לפרטים פוליטיים או חברתיים, נינט חיברה בין הסדרה לבין התחושות שממשיכות לבעבע מחוץ למסך, והבהירה שבעיניה הפצע עדיין פתוח.

חן אמסלם: לגיטימציה משתנה

חן אמסלם ניסתה לנסח עמדה פחות חותכת. לא ביטול, אבל גם לא הצהרה דרמטית.
לדבריה, “זה שיח כזה שלפעמים יש לו יותר לגיטימציה ולפעמים יש לו פחות לגיטימציה”. אמסלם סימנה את השיח כמשהו שנע בגלים, תלוי תקופה, תלוי הקשר, תלוי מי שואל ומי עונה.

ישראל אטיאס: החיים מחוץ להגדרות

ישראל אטיאס הלך לקצה השני. מבחינתו, הדיון פשוט לא קיים. “אני לא מתעסק בזה. לעולם לא התעסקתי בזה”, אמר, והוסיף שזה לא משהו שהיה חלק מהבית שבו גדל. אטיאס בחר להביא דוגמה אישית מהמשפחה שלו. “הילדים שלי גם רומנים. נראה לך שהתחתנתי עם אשתי ושאלתי מה העדה. או שרואים אותי ככה או שלא”. אצלו, לפחות לפי הדברים, המציאות האישית גוברת על ההגדרות הרחבות.

אורי לייזרוביץ’: זה הנושא, לא הבעיה

אורי לייזרוביץ’ ביקש להזכיר למה בכלל השאלה נשאלת. “הסדרה מתמקדת בזה”, אמר, והציע השוואה. “זה כמו שלא נבוא ל’שטיסל’ ונגיד: למה, אוי, מה אתם אשכנזים. יש לזה מקום. על זה הסדרה מדברת”. לייזרוביץ’ לא ניסה לפתור את הוויכוח, אלא למסגר אותו. מבחינתו, השיח הוא חלק בלתי נפרד מהיצירה עצמה.

"יש מקום לכולם"

בסיום, אטיאס סיכם במשפט קצר, כזה שלא משאיר הרבה מקום לדיון נוסף. "שטויות במיץ עגבניות", אמר."יש מקום לכולם". זה היה קו הסיום שבו השד העדתי שוב יצא מהבקבוק, גם אם לא כולם מסכימים אם הוא באמת עדיין שם.