בג"ץ באולטימטום נגד מועצת הלול

בג"ץ נקט עמדה חד־משמעיתנגד מועצת הלול, בהחלטת ביניים במשפט המתנהל בעניין בקשת מועצת הלול להשמיד אתהעופות של החקלאי רפי דיין.

כפי שחשפנו כאן בתחילת ינואר השנה, דיין אכלס את הלול שלו ב־500 פרגיות חדשות, הודיע על כך למועצת הלול וביקש לקבלמכסה מסודרת. בתגובה, מועצת הלול הוציאה צו השמדה לעופות.

שופט בית המשפט העליון יצחק עמית כותב למועצת הלול בהחלטת הבhניים כי "בהינתן העובדה כי ענייננו בביצי חופש שמהוות 1.6% מהמכסה הארצית; בהינתן העובדה כי מדובר ב-500 מטילות בלבד; בהינתן כי לא קיים פיקוח מחירים על ביצי חופש; בהינתן כי הפרסום המאוחר של התקנות מהווה תקלה חד-פעמית לאורך תקופה של כ-10 שנים; בהינתן כי מספר הביצים בהם מדובר מהווה שבריר של כמליונית האחוז מהמכסה השנתית – בהינתן כל אלה", כותב השופט עמית בצורה כמעט נואשת לשכנע את המועצה לרדת מעץ שעילו היא עלתה. "מתבקשים המשיבים לבחון אם "הצר שווה בנזק המלך", ואם ניתן בנסיבות אלה להיעתר לסעד הראשון בעתירה, מה שעשוי לייתר את השאלות העקרוניות שביקשו העותרים להעלות במסגרת הסעדים האחרים שנתבקשו בעתירה".

במילים אחרות, לעתירת דיין היו שתי מטרות. האחת הייתה השאלה הפרטנית של הלול האישי שלו שאוכלסה בתקופה שבה לא היו מכסות. המטרה השנייה הייתה עקרונית והיא שאלת חוקיותן של שיטת המכסות כלל.

השופט עמית קובע למעשה כי כדאי למועצה לתת לדיין את מה שהוא מבקש באופן אישי ולא לגרור את בית המשפט לדון בעניין העקרוני, של שיטת המכסות. נזכיר כי משק הביצים למאכל בארץ פועל תחת מכסות, וכל מגדל יכול לשווק על פיהן, מיותר לציין שמי שמחלקת את המכסות היא מועצת הלול בעצמה.

דיין אמר ל"ישראל היום" כי "מועצת הלול, בתשובותיה לשאלות הנוקבות של בג"ץ, חשפה את פרצופה האמיתי במדיניות חלוקת מכסות ייצור ביצים למעגל מקורביה בלבד, יחד עם הכוונת ייצור בחסר כדי לאפשר יבוא ביצים, אשר יאפשר מחיר ביצה גבוה לאורך כל השנה. אני מרוצה ומקווה שההחלטה הסופית תאפשר לי לשווק את הביצים כמו כל מגדל ביצים אחר בישראל". ממועצת הלול נמסר כי "עמדת המועצה תיבדק לאחר ראש השנה".

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!