רשות הטבע והגנים דורשת: לאשר רחיצה נפרדת במעיינות

האם סאגתהרחיצה הנפרדת במעיינותלקראת סיום?חוות דעת משפטית שנשלחה על ידי היועמ"ש של רשות הטבע והגנים, בשבוע שעבר למשרד המשפטים, והגיעה לידי "ישראל היום", קובעת כי אין שום בעיה לקיים רחצה נפרדת באתרי הרשות וכי הדבר לא פוגע בעקרון השוויון.

האירוע החל לפני כשנה, אז התחילו ברשות הטבע והגנים בפיילוט לרחיצה נפרדת בין גברים לנשים במעיינות. המהלך עורר סערה ציבורית, והמשנה ליועץ המשפטי לממשלה דאז דינה זילבר הקפיאה את המהלך. אז טענה כי לרשות הטבע והגנים אין סמכות מפורשת לביצוע הפרדה שכזו. "היכן שפוגעים בזכויות כדוגמת כניסה של גברים ונשים--- ולכן כאשר יש הפרדה היא דורשת מקור הסמכה מפורשת בחקיקה", טענה בדיון בכנסת בנובמבר האחרון. חודש לאחר מכן הקפיאה זילבר את המהלך רשמית וטענה בחוות דעת משפטית כי "רשות שלטונית לא תספק שירותים בהפרדה מגדרית".

כעת משיב עו"ד אופיר בר טל, היועץ המשפטי של רשות הטבע והגנים, לחוות הדעת וקובע כי לרשות יש את הסמכות לבצע את המהלך. "בראשית הדברים נציין כי אנו סבורים כי קביעת שעות לרחצה נפרדת בצורה מידתית וסבירה, תוך מזעור הפגיעה בציבור שאינו מעוניין בה למינימום, אינה מהווה פגיעה בעקרון השוויון, ומשכך אינו מצריך הסמכה חוקית מפורשת להפרדה זו בחקיקה ראשית".

בר טל ציין כי החוק מאפשר קיום של מסגרות נפרדות לגברים או לנשים, "ובלבד שההפרדה מוצדקת". כמו כן הביא את עמדת היועמ"ש שבו קבע בעבר כי "ייתכנו הקשרים מיוחדים בהם תתאפשר הפרדה מגדרית, לתכליות ציבוריות מסוימות, ובלבד שההפרדה מקיימת את אמות המידה החוקתיות".

"מדובר בפעילות שרק אם תתקיים בהפרדה תאפשר לציבור הנמנע מרחצה שאינה נפרדת ליהנות ממשאבי הטבע הציבורים הללו", ציין עוד בר טל. הוא הוסיף והבהיר כי "מדובר בשעות מועטות באופן משמעותי ומובהק ביחס לשעות הפעילות הרגילות של אתרי הרשות, וכן קיימת לציבור שאינו חפץ בהפרדה, אלטרנטיבה ממש במקום עצמו. משכך, צרכי הציבור העלול להיפגע מפעילות נפרדת זו נותרים כמעט ללא כל פגיעה, או לכל היותר פגיעה מינורית וקלושה".

"שעה שנשמרת הקפדה זו על המידתיות והסבירות, תוך שמירה על עקרון השוויון המאפשר גם לציבור המעוניין ברחצה נפרדת וגם לציבור שאינו מעוניין בה להמשיך וליהנות מהמשאב הציבורי המופעל על ידי הרשות לטובת הציבור, איננו סבורים כי מדובר בהפליה והפרדה האסורים על פי חוק, וממילא אין נדרשת הסמכה חוקית מפורשת כדי להתירה".

בר טל הבהיר כי ברשות החלו לקידום חקיקה על מנת לעמוד בדרישת משרד המשפטים, אך בשל העובדה כי בשנה וחצי האחרונים הממשלה הינה ממשלת מעבר, ובתקופת בחירות לא ניתן לקדם חוקים "נבקש להעלות בהקדם את הסוגיה ולקבוע דיון בפני היועמ"ש לממשלה כדי לקבל עמדתו בנושא".

מארגון בצלמו נמסר בתגובה: "אנחנו מברכים על החלטת רשות הטבע והגנים שגם לצבור הדתי והחרדי יש זכויות אדם. אנחנו קוראים ליועץ המשפטי לממשלה לאשר את ההחלטה באופן מידי, כדי שעוד הקיץ יוכל הציבור הדתי ליהנות מפירות החלטה זו". במקביל קראו בארגון לנציגי הציבור הדתי והחרדי "להעביר זאת בחקיקה" על מנת למנוע סירוב נוסף מצד משרד המשפטים או היועמ"ש.