סמוטריץ': "אם מנדלבליט יוביל בכוחנות הפיכה שלטונית הוא יפגוש כוחנות נגדית של העם שיאבק על עצמאותו"
הרוחות עדיין לא נרגעו סביב ישיבת הממשלה אתמול • ח"כ פרקש הכהן מכחול לבן כתבה: "הישיבה הייתה קשה לי אישית, ההצעה לבני גנץ אינה רלוונטית - אין לנו אמון בנתניהו" • פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן אמר: "אני לא אוהב ביטויים כמו "קץ הדמוקרטיה" זה לא יום הדין
,עודכן
0השמעה
סערת מינוי שר המשפטים נמשכת:אתמול (שלישי) התקיים הדיון במינוי שר במשפטים
הרוחות עדיין לא נרגעו והסאגה עודנה נמשכת. החלטתו של היועמ"ש מנדלבליט כי ההצבעה למינויו של אופיר אקוניס לשר המשפטים אינה חוקית, גררה תגובה זועמת מצידו של יו"ר הציונות הדתית, ח"כ בצלאל סמוטריץ', שכתב: "צריך לומר בקול ברור: מנדלבליט לא מוסמך להוציא את ראש הממשלה לנבצרות. אין חוק כזה ואין חיה כזו.
גנץ במשרד המשפטים: "לא אתן לנאשם בפלילים לגעת במערכת המשפט" // צילום ארכיון: טל עוז, משרד הביטחון"האיום המסוכן הזה אינו איום על נתניהו, הוא בכלל לא העניין. זה איום על הדמוקרטיה ועל העם ואם מנדלבליט יוביל בכוחנות הפיכה שלטונית הוא יפגוש כוחנות נגדית של העם שיאבק על עצמאותו וריבונותו", כתב.
חברו של סמוטריץ' למפלגה, ח"כ איתמר בן גביר גם כן תקף את היועמ"ש ואמר בגל"צ: "מנדלבליט מתבלבל - הוא לא מבין את תפקידו. זאת רפובליקת בננות, עומד אדם בלי סמכות ואומר 'לא תצביעו' או 'ההחלטה בטלה".
ח"כ מאיר פרוש ממפלגת יהדות התורה ב"קול חי": "אינני שמח על מה שקרה אתמול בין הממשלה לבג"ץ, אבל טוב שחלקים בעם כן חושבים, כמונו, שמערכת המשפט זה לא דבר קדוש. פעם פחדנו לומר את זה, היום זה שיגרה".
מינויו של אופיר אקוניס לתפקיד שר המשפטים אינו תקףוקבע באמצעות צו ביניים כי המינוי מוקפאפרקליט המדינה לשעבר, שי ניצן, הגיב בנושא בראיון לגל"צ: "בג"ץ מתרחק מזה כמו מאש, אבל הוא לא יוכל לשבת מנגד אם יראה שמסכנים חיי אדם. אם השופטים יחייבו את הממשלה למנות שר משפטים יקומו ויצעקו ש'לא נותנים לממשלה למשול'. זה אבסורד".
עוד אמר: "אני לא אוהב ביטויים כמו 'קץ הדמוקרטיה' או 'פיגוע בדמוקרטיה', אין צורך לדבר במושגים של יום הדין"
עורך הדין שייצג את רה"מ בדיון בבג"ץ, דוד פטר אמר הבוקר בגל"צ: "יש כאן בלבול בין המישור הפוליטי למשפטי - אף גורם שיפוטי לא קבע שזה לא חוקי. עם זאת, כל החלטה של בית המשפט תתקבל ככתבה וכלשונה".
אתמול עו"ד פטר צייץ בטוויטר והסביר באמצעות מסמך ההחלטה של בג"ץ מדוע היועמ"ש פעל באופן לא תקין, וכתב: "החלטת בית המשפט נתנה תוקף להתחייבות רה"מ לקיים דיון עד לשעות שלפני הצהריים. הממשלה מילאה אחר הצו - כי התקיים דיון. קביעת היועמ"ש בישיבת הממשלה הבוקר כאילו יש 40 דק' לבצע מינוי היא אי-דיוק משפטי, בלשון עדינה, מצד מי שאמור לספק ייעוץ מקצועי והגון.
השרה אורית פרקש הכהן ממפלגת "כחול לבן", כתבה על ישיבת הממשלה: "הישיבה אתמול הייתה קשה לי ברמה האישית. הייתי 20 שנה בשירות הציבורי - זו לא רמה. יש פה ניגוד עניינים חריף ובעיה קשה של אמון".
בעניין חבירתו האפשרית של בני גנץ לנתניהו, כאשר יו"ר כחול לבן יהיה ראשון ברוטציה, אמרה: "הוצעה לבני גנץ רוטציה, והוא אמר לליכוד שאין לו אמון בראש הממשלה. בטח ובטח אחרי אתמול".
גם השר חילי טרופר הביע הסתייגות משיתוף פעולה אפשרי בין גנץ לנתניהו: "אם למישהו היה ספק אם אפשר לסגור דיל עם נתניהו - הוא קיבל תשובה ניצחת. להסכמים בעיניו אין שום משמעות".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו