בית המשפט ממנה לעצמו שר משפטים. ספרו לנו עוד על "סכנה לדמוקרטיה"

המהומה היום בישיבת הממשלה נועדה לעשות דבר אחד: לבלום את הניסיון האנטי דמוקרטי של בג"צ למנות שר • פרשנות

היועמ"ש מנדלבליט // צילום: מארק ישראל סאלם

בואו נודה. אף אחד לא מבין עד הסוף איזו תסבוכת מנהלים מנדלבלידט ולבלרו רז ניזרי בעניין מינוי שר המשפטים. מה שברור הוא שבאמצעותם בית המשפט העליון ממנה למעשה לעצמו שר משפטים. את זה אנחנו מבינים. קשה להלל זאת כמעשה דמוקרטי, או כאקט חף מניגודי עניינים.

מדובר במהלך שבושל אט אט, וראשיתו בהתעקשות המשונה של מנדלבליט על המשך קיומו של המנגנון הפריטטי גם בתקופת ממשלת המעבר, ויותר מכך גם לאחר שהתקיימו כבר הבחירות והכנסת הוחלפה. כשמייללים היום על גורלו של שלטון החוק, חשוב לזכור שמדובר במנגנון חוקי שבא לעולם במוחו הקודח של היועץ המשפטי לממשלה, ולא בחקיקת הכנסת. כרגיל, לא שלטון החוק עומד על הפרק, אלא שלטון המשפטנים.
פרטנר טיוי ונטפליקס + 3 ממירים ב- 99 ₪ לחודש !!


אבל מה לנו שנחפש פה היגיון דמוקרטי. כמו למנות ראש ממשלה מתוך סיעה של שבעה מנדטים. לראשונה עומדת לקום בישראל ממשלה שהיא שלטון שלא בהסכמת העם, בניגוד לערכי הדמוקרטיה הבסיסיים.

כך גם בני גנץ. הוא זכה זה עתה לשמונה מנדטים בבחירות. אבל ממשיך להתנהג כאילו יש לו יותר משלושים, בזמן שהוא נשען ב"גוש" שלו על איימן עודה. אותו עודה שמסית לאינתיפאדה ואלימות ועל כתפיו רוצים סער ובנט להקים את ממשלת פוטיומקין שלהם. היית מצפה שאחרי שהציבור אמר את דברו והתברר שלגנץ אין תמיכה ציבורית, לאחר שקיבל שמונה בלבד. שתתקוף אותו מידה קטנה של צניעות. של ענווה. של הרכנת ראש בפני הוד מעלתו הבוחר. אבל לא. הוא דורש ונלחם כארי על משרד המשפטים, שלמען האמת צריך להיות בקי וגדול בתורה כדי להבין מה הוא רוצה עם השיגעון הזה. הרי זה דבר רגיל בממשלות העוברות מהעולם שיש תיקים לא מאוישים. ובפרט כשהבעיה נוצרה לאחר שגנץ בעצמו התעקש לפטר את שר המשפטים ניסנקורן. יש כאן משהו מעבר לרובד הגלוי, שלא ידוע לציבור.

כמובן שמנהלי המדינה, מסוגו של אליעד שרגא, כבר מוכנים עם הטופס ביד כדי להעביר את נושאי הממשל לחצרות בג"ץ. עוד לפני כן התחוללה הדרמה שעניין רכישת החיסונים הוחזק בידי גנץ כבן ערובה למינוי שר משפטים. מצב בלתי נסבל אבל מבחינה ציבורית זה לא הפריע לקובעי דעת הקהל להמשיך בשלהם, ולהתעלם מהפגיעה הציבורית החמורה. גם זה עניין סלקטיבי מסתבר.

כל זה יכול להיגמר כמובן באחת. תארו לכם שכל הנושא של ההפיכה השלטונית בידי בית המשפט העליון ניתן לפתרון על ידי הקמת ממשלת ימין של 65 מושבים. זה כלל לא בשמים. אלא ששוב, בנט וסער עלולים להעלות בעשן את כל האפשרויות לרפורמות במערכת המשפט, אפילו המינימליות ביותר. אפשר להראות למנדלבליט את הדרך הביתה, אם רק סיעות הימין יתעשתו ויעשו את מה שבוחריהם האמינו בו משך כל השנים האחרונות.

אם זה לא קורה, אתם יכולים לדבר עד מחר על הבטחות לבוחר. הקמת ממשלת שמאל-ערבים-בנט-סער יש לה משמעות עצומה מבחינת מערכת המשפט: הכל נשאר כשהיה. גדעון סער – במקום להיות מגן ישראל הופך למגן הפרקליטות.

קשה שלא לחשוב שמכל המעורבים בדבר דווקא ראש הממשלה נתניהו הוא האדם הכי ישר.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר