"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
תקדים: רופא שהעליב מטופל הורשע בלשון הרע
חשיפה: רופא משפחה בכיר סירב לטפל בחולה שלא קבע תור ואמר לו בפומבי - "אני לא מטפל במקרה פסיכיאטרי" • הרופא: "המטופל התנהג באופן אלים" • יפוצה ב-18 אלף ש'
התובעים, אבישי (מימין) ואביו פרדי טויל מדימונה // צילום: דודו גרינשפן // התובעים, אבישי (מימין) ואביו פרדי טויל מדימונה // צילום: דודו גרינשפן

תקדים: רופא שהעליב מטופל הורשע בלשון הרע

חשיפה: רופא משפחה בכיר סירב לטפל בחולה שלא קבע תור ואמר לו בפומבי - "אני לא מטפל במקרה פסיכיאטרי" • הרופא: "המטופל התנהג באופן אלים" • יפוצה ב-18 אלף ש'

רן רזניק
, עודכן

חשיפה: רופא משפחה בכיר בקופת חולים כללית, ד"ר אמנון ביטון, הורשע בהוצאת לשון הרע על מטופל במרפאת הקופה בדימונה, כשאמר לו ולאביו ליד מטופלים אחרים במרפאה, לאחר שהתפתח ביניהם עימות: "אני לא מקבל אתכם, אני לא רוצה לטפל בכם, אני לא מטפל בפסיכיאטרים".

כך קבעה באחרונה שופטת בית משפט השלום בתל אביב, רונית פינצ'וק־אלט, בתביעה חסרת התקדים אשר הגישו אבישי טויל ואביו פרדי טויל מדימונה, שיוצגו על ידי עו"ד רון לוינטל, נגד הרופא ונגד קופת חולים כללית - הקופה הגדולה בישראל.

בפסק הדין, המתפרסם כאן לראשונה, קבעה השופטת כי "נורמת ההתנהגות המצופה מרופא שוללת את האפשרות כי הוא יחלוק את דעותיו ורשמיו ביחס למטופליו בפני ציבור מטופליו האחרים. ונורמה זו נגזרת מהוראות חוק זכויות החולה וחוק הגנת הפרטיות".

עוד קבעה השופטת כי האמירות של הרופא למטופל הן בגדר הוצאת לשון הרע, מאחר שהן "עלולות להשפיל ולבזות אדם בעיני הבריות על פי אמות המידה של האדם הסביר". היא הדגישה כי מי שאמר את הדברים בפני מטופלים במרפאה הוא דווקא רופא ומנהל המרפאה, שהעיסוק שלו קשור היטב לתוכן הדברים שהוא אמר - אף על פי שהוא עצמו אינו מומחה לפסיכיאטריה. השופטת פסקה כי על הרופא לשלם למשפחה פיצוי בסך 18 אלף שקלים, כולל שכר טרחת עורכי הדין. מאז ניתן פסק הדין הפיצויים כבר שולמו למשפחה.

האירוע שבגינו הוגשה התביעה התרחש בינואר 2013, כאשר אבישי טויל מדימונה, אז בן 23, סבל מחולשה, מכאבי ראש ומחום וטופל באנטיביוטיקה על ידי ד"ר ביטון, רופא משפחה במרפאת כללית בדימונה. לאחר יומיים, כשמצבו החמיר, הוא נבדק בחדר המיון בבית החולים סורוקה ושם נאמר לו לחזור למרפאת הקופה. הוא אכן חזר למרפאה בדימונה עם אביו פרדי, מבלי שהם קבעו תור לד"ר ביטון. לטענת אבישי ופרדי טויל, הרופא סירב בתוקף לטפל בהם, צעק עליהם והשפיל אותם קשות לעיני כל המטופלים שהיו במרפאה.

להגנתו טען ד"ר ביטון בבית המשפט כי התובעים התפרצו לחדרו ודרשו בצעקות שיקבל את אבישי מייד, והוא בתגובה דרש מהם לצאת מהחדר ולהמתין בחוץ ככל המטופלים. הוא הוסיף כי הבהיר להם שהתפרצות אלימה לחדר הרופא אינה הדרך ההולמת לקדם תור על פני מטופלים אחרים. עוד טען הרופא כי האמירות שלו נעשו בתום לב בעת עבודתו ובהתאם לסיטואציה האלימה והבריונית שיצרו התובעים, וביחס להתנהגות הפומבית שלהם במרפאה.

השופטת ציינה כי היה ברור שהדברים נאמרו באווירה מתוחה ולאו דווקא כ"אבחנה רפואית". היא ציינה כי התובעים אמנם התנהגו בדרך לא ראויה, אבל "אין בכך כדי להכשיר את דבריו של ד"ר ביטון, המשמש רופא ומנהל מרפאה. כמי שטיפל בתובעים במשך שנים רבות היה עליו לשלוט ברוחו".

עו"ד אילן אמודאי, שייצג את ד"ר ביטון, מסר: "בית המשפט הבהיר כי התובעים התנהלו בדרך שאינה ראויה, ולמרות זאת קבע כי היה על ד"ר ביטון לשלוט ברוחו. למרות קביעות בית המשפט כי התובעים חטאו בהתנהגות בלתי ראויה, בחר בית המשפט לפסוק להם פיצוי כספי. אנו חולקים על המסקנה הסופית של בית המשפט אך מכבדים אותה".

מקופת חולים כללית נמסר: "עובדינו מונחים להקפיד ולפעול על פי הדין. אנו מסתייגים ומצרים על המקרה כמתואר. מדובר באירוע יוצא דופן של רופא מסור הזוכה להערכה רבה ממטופליו".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...