הסתבכותה של יזמית הנדל"ן ענבל אור, וצו איסור הפרסום שהוטל על זהות המעורבים בפרשה העלתה מחדש לסדר היום את נחיצותם ויעילותם של צווי איסור הפרסום. ד"ר תהילה שוורץ אלטשולר, ראשת התכנית לרפורמות במדיה במכון הישראלי לדמוקרטיה, טוענת כי "אנו חיים בעידן בו צריך לחשוב מחדש על מוסד צווי איסור הפרסום". לשיטתה, אין מדובר בבעיה של התקשורת, אלא "בבורות דיגיטלית" של השופטים. זאת, מכיוון שמלבד אמצעי התקשורת המסורתיים, שמות ופרטים של פרשיות וחקירות עליהן הוטלו צווי איסור פרסום מסתובבים גם ברשתות החברתיות שם לבתי המשפט ולצווי איסור פרסום אין השפעה.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
בתוך כך, פועלים מספר חברי הכנסת מסיעות מרצ ו"המחנה הציוני" לביטול צווי איסור פרסום של 48 שעות הנהוגים כיום. לדברי ד"ר שוורץ-אלטושלר, צווי איסור פרסום קצרים יותר, בני 24 שעות, יסייעו יותר לחקירות, במקום צווי איסור פרסום ארוכים, (כמו במקרה של ענבל אור בו צו איסור הפרסום היה אמור להיות בתוקף כשבועיים) ולא יהפכו לבדיחה ברשתות החברתיות.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו