"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

"יכול להיות שבבתי הכלא יושבים אנשים חפים מפשע"

בעקבות הדו"ח על כשלים בהתנהלות הפרקליטות והמכון לרפואה משפטית אמר מנהל המכון: "אם מישהו 'אכל אותה' בגלל זה - אי אפשר לישון" • בכיר בלשכת עורכי הדין: "פתח למשפטים חוזרים"

,עודכן
המכון לרפואה משפטית. המנהל התחלף // צילום: יהושע יוסף

"יכול להיות שבבתי הכלא יושבים היום אנשים חפים מפשע" - אמר אתמול מנהל המכון לרפואה משפטית באבו כביר, ד"ר חן קוגל.

בתוכנית "קלמן ליברמן" ברדיו "כאן" אמר ד"ר קוגל כי "היו ליקויים במכון לרפואה משפטית בתקופה שלפני שנת 2013 והם עשו מהלכים כדי שזה לא יקרה. בין השאר, החליפו את ההנהלה ושינו את הגישה כך שלסנגוריה יש גישה חופשית למכון לרפואה משפטית. חייבים מכון נוסף אחד לפחות". כזכור, אתמול פירסמה נציבות תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה דו"ח חריף בנושא ההתנהלות בין הפרקליטות לבין המכון לרפואה משפטית. ד"ר קוגל מנהל את המכון מאז 2013, לאחר התקופה שנבדקה בדו"ח.

ד"ר קוגל הוסיף: "נעשו דברים חמורים מאוד. אם יש טעויות שהמכון לרפואה משפטית עשה, מישהו בקצה משלם את המחיר. יש המלצה לבדוק מקרים שבהם שונו חוות דעת ללא הנמקה. אי אפשר לישון בלילה אם מישהו באמת 'אכל אותה' בגלל זה. יכול להיות שמישהו שילם מחיר. ואם יש מישהו שזועק את חפותו ואנחנו רואים שהיו תקלות, אז המינימום הוא לבדוק את זה".

ביקורת על הדו"ח השמיע עו"ד ניר יסלוביץ, מומחה למשפט פלילי המכהן כאב בית הדין למשמעת בלשכת עורכי הדין. בראיון ל"ישראל היום" הוא אמר: "הדו"ח עשוי לפתוח מגיפה של בקשות למשפט חוזר. זו הוכחה לקשר פסול בין הפרקליטות לבין המכון לרפואה משפטית. הקשר מוביל לכך שהמכון משרת אך ורק את האינטרסים של הפרקליטות ולא פועל להגעה לחקר האמת". עו"ד יסלוביץ ייצג בעבר את דידי סיבוני, שהורשע ברצח בת זוגו ב־1999. אף על פי שלא הודה מעולם ברצח, נגזר עליו מאסר עולם. באחרונה הגיש יסלוביץ לבג"ץ עתירה בדרישה שיאפשרו לו לפתוח בבדיקה מחודשת של התיק. מהנציבות נמסר: "בבדיקת הנציב לא נמצאה תשתית עובדתית שיכולה ללמד על מעורבות של פרקליטים בהכנת חוות דעת רפואיות או במסקנות המכון".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר