"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

"השופט שגה, צריך היה לחשוף את ניגוד העניינים"

השופט דורות אמר כי הוא מצר שלא חשף שייצג חברה של עו"ד בירן, בעת שפסק לו מס מופחת

,עודכן
השופט אביגדור דורות // צילום: אתר בתי המשפט // השופט אביגדור דורות // צילום: אתר בתי המשפט

נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט (בדימוס) אליעזר ריבלין, קבע כי שופט המחוזי אביגדור דורות מירושלים שגה כאשר לא גילה ניגוד עניינים בתיק מיסוי שבו שפט.

השופט דורות פסק כי עו"ד שרגא בירן זכאי לשלם מס מופחת, בשיעור 10 אחוזים, על 24 דירות שבבעלותו, ולא חשף כי ייצג חברה בשליטת בירן כאשר היה שותף במשרד עורכי דין שעסק, בין השאר, במיסוי.

"נוכח לקיחת האחריות מצידו של השופט, מצא הנציב לראות בהערותיו משום מיצוי הבירור", נכתב בהחלטתו של ריבלין, שהותרה אתמול לפרסום. בהחלטתו עמד הנציב ריבלין על מה שנחזה כניגוד עניינים, גם אם השופט היושב בדין סבר שאין מקום שיפסול את עצמו.

בתגובתו לתלונה שהוגשה נגדו ציין השופט דורות כי לא ייצג את בירן עצמו, להבדיל מחברות בשליטתו, וכי מעולם לא נפגש עימו קודם לעדותו של בירן באולמו. עוד ציין בתגובתו כי בעבר העביר לבית המשפט רשימה של מניעויות לשבת במשפטים, הכוללת חברות בשליטת בירן שאותן ייצג טרם מינויו לשופט.

בהחלטתו כתב ריבלין כי "השופט מצר עמוקות על כך שלא השכיל להכיר בנחיצות הבאת המידע לצדדים, בהחלטה פורמלית, בפרוטוקול הדיון". הוא הוסיף כי השופט סבור שהמקרה נבע מחוסר ניסיון בתפקידו השיפוטי, שאליו מונה רק לאחרונה.

ריבלין חתם את החלטתו בכך שהשאלה אם צדק השופט דורות בעניינו של בירן, בשאלת המס הנמוך, היא שאלה שמקומה להתברר במסגרת ערכאת ערעור.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר