"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X
שיתוף כתבה
נדחה ערעור עו"ד חזי צוריאל נגד "ישראל היום"
הערעור הוגש על החלטת שופטת השלום בתל אביב, רונית פינצ'וק, לדחות תביעת דיבה שהגיש בכיר לשעבר במד"א, עו"ד צוריאל
מרדכי גילת // צילום: עמי שומן // מרדכי גילת

נדחה ערעור עו"ד חזי צוריאל נגד "ישראל היום"

הערעור הוגש על החלטת שופטת השלום בתל אביב, רונית פינצ'וק, לדחות תביעת דיבה שהגיש בכיר לשעבר במד"א, עו"ד צוריאל

,עודכן

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, רות לבהר-שרון, דחתה את ערעורו של עו"ד חזי צוריאל נגד "ישראל היום" ושלושה מעיתונאיו - מרדכי גילת, עוזי דיין ומיכל שבת באחת מפרשיות מד"א. הערעור הוגש על החלטת שופטת השלום בתל אביב, רונית פינצ'וק, לדחות תביעת דיבה שהגיש בכיר לשעבר במד"א, עו"ד צוריאל. השופטת קבעה כי לא מצאה סיבה להתערב בהכרעת הערכאה הראשונה.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

את תביעת הדיבה הגיש עו"ד צוריאל לפני כמה שנים בעקבות פרסום כתבות תחקיר על המתרחש במד"א. התביעה הוגשה אף ששמו של צוריאל לא נזכר בכתבות ולא פורסמה תמונתו, אף על פי שלמפרסמי התחקיר היו ראיות לכאורה לאמיתות המידע שברשותם.

בתגובה לתביעה ביקשו הנתבעים, שיוצגו בידי עוה"ד רון דרור ואופיר מנצ'ל לדחות את טענות עו"ד צוריאל משום שהפרסום היה אמת.

שופטת השלום שמעה עדים משני הצדדים, לרבות התובע ונציג הנתבעים מרדכי גילת, ובהכרעת הדין קבעה כי הפרסום אכן היה אמת,

היה בו עניין ציבורי ואף הטילה על מגיש התביעה הוצאות משפט בסך 15 אלף שקלים.

על החלטתה הגיש צוריאל ערעור לבית המשפט המחוזי, ולא חזר בו גם כאשר הציעה לו השופטת לבהר-שרון לעשות זאת כדי לחסוך לעצמו הוצאות משפט. הוא דבק בערעורו בטענה שפורסמו עליו שקרים, אך השופטת דחתה את טענותיו והטילה עליו הוצאות משפט נוספות בסך של 7,500 שקלים. בסך הכל חויב צוריאל בסכום מצטבר של 22.5 אלף שקלים.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו