באיגוד השופטים הודו: לא הגיע פנדל למכבי תל אביב באשדוד

על פי המסקנות, הפנדל בדקה ה-13 לא היה אמור להישרק, פסילת השער בגלל נבדל – מוצדקת • כל ההסברים בפנים

שחקני מכבי תל אביב אחרי פסילת השער, צילום: אלן שיבר

באיגוד השופטים פרסמו הערב (רביעי) את המסקנות שלו במשחק של מכבי תל אביב מול מ.ס. אשדוד בשבת האחרונה, שהסתיים בתיקו מאופס. כזכור באותה התמודדות, נפסק פנדל שנוי במחלוקת במחצית הראשונה לזכות הצהובים ושער ניצחון נפסל לאורחים בדקה ה-89 בגלל נבדל.

על הפנדל בדקה ה-13: מדובר בהחלטה שגויה לבעיטת עונשין. אין הכשלה. על שופט המסך היה להתערב ולהמליץ לשופט לבחון את האירוע ולבטל את בעיטת העונשין.

על נבדל בדקה ה-89 : מדובר בעבירת נבדל ובפסילת שער מוצדקת.

שחקן מכבי ת"א אנריק סבוריט נמצא בעמדת נבדל ומנסה לשחק בכדור באופן מובהק וקרוב לשוער, ובכך מבצע עבירת נבדל.

שחקני מכבי ת"א באשדוד, צילום: אלן שיבר

כפי שניתן לראות ולשמוע בסרטון מתוך מערכת שיפוט המסך, אין ודאות האם סבוריט נגע בכדור ולכן המקרה מוגדר כ"אירוע פרשנות", המחייב הגעה של השופט לבחינת האירוע במסך (OFR - On Field Review).

israelhayom

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות

במידה והיתה ודאות מבחינת שופט המסך לנגיעה של סאבוריט בכדור, המקרה היה מוגדר  כ"אירוע עובדתי", בו לא נדרש מהשופט להגיע למסך ומספיק רק דיווח של שופט המסך לפסילת השער (VAR ONLY).

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר