נמלטים או מסתננים - הכל בעיני המתבונן

אז מה יהיה עתידם של הפליטים שיגיעו אלינו מאוקראינה? והאם לקבוע מכסת הגירה לישראל או לפעול בנוהל של "כל הבא - ברוך הבא" ולנהוג כרחמנים בני רחמנים ברוח חזון "ישראל אור לגויים"? ואם לא "חזון", האם אמורה ישראל לנהוג על פי ניסיון העבר? הרי אין עוד מדינה שהתנסתה כישראל בבריחת תושבים מארץ מולדתם אליה בגלל קשיי מחיה או אסונות.

בשנותיה הראשונות של המדינה הציפוה פליטי השואה שהגיעו ממדינות אירופה, ולצידם גם העלייה ממדינות צפון אפריקה, עליית "מרבד הקסמים" מתימן, ובהמשך העלייה מברית המועצות, היציאה מאתיופיה ועוד. כאומה עתירת ניסיון של שנים בסוגיה אנושית זו, אפשר שהמחלוקות כיום ניתנות לפתרון על יסוד לקחי הקליטה מן העבר, כניסיון מוצלח או כושל.

נזכיר, עוד מלפני המלחמה באוקראינה שוהים אצלנו פליטים, אך להם הוצמדו כינויים אחרים, למשל "מסתננים", על כל המשתמע מכך. בשפת היומיום הם לא יכונו "פליטים", כינוי בעל משמעות משפטית, אף שנמלטו מזוועות אפריקה.

בהחלט ניתן למצוא קווי מתאר דומים בין הקבוצות, שכן הפליטים מאוקראינה מנסים לחצות גבולות עקב המלחמה, המסתננים נמלטו מאריתריאה ומסודן עקב המלחמות הפנימיות במולדתם. אז מה מבדיל, באמת, בין הנמלטים מאפריקה לבין הנמלטים מאימת הכובש הרוסי? רק צרי עין יתעמקו כדי להגיע למסקנה כי קיים שוני עמוק בין נמלטי אירופה לבין נמלטי אפריקה.

ה"מסתננים" לא זכו שאישי תרבות, סופרים, אלופים (מיל') ועוד יתבעו מן הממשלה להסדיר כחוק את תושבותם אצלנו. תושבי דרום תל אביב העידו כי שכניהם המסתננים משבשים את שגרת חייהם, לאחר שמשום מה נקבע כי אלו ירוכזו בשכונות דרום העיר.וכי מדוע לא בשכונות צפון העיר? השוני הגיאוגרפי מזערי.

לו מסתנני אפריקה היו מוצאים מחייתם בצפון תל אביב, מייד היו מופצות עצומות מחאה נגד בחירתם לעבור מדרום העיר לצפונה. אין דמיון בין עוצמת הדאגה לפליטי אוקראינה כי יבואו, לבין דאגה צנועה לשגרת חייהם כאן של מסתנני אפריקה.

על חותמי העצומות בדרישה לכניסה חופשית לנמלטי אוקראינה, לפעול בדיוק כך גם למען מסתנני אפריקה, גם אם יעדיפו לעקור מדרום העיר לצפונה. כי אומרים המטיפים: כל בני האדם שווים. אכן שווים. אך היחס לנמלטי אוקראינה שונה מן היחס לנמלטי אפריקה. שונה, כמו השוני בצבע עורם.