"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

50 לששת הימים: גבורת השבויים

,עודכן

מלחמת ששת הימים נצרבה בזיכרון הלאומי הישראלי בהקשר חיובי. היא חילצה את המדינה מגבולותיה הצרים, ובעיקר מהאויבים הצרים על גבולותיה אשר קראו ערב המלחמה להשמדתה.

במלחמה זו נפלו 779 חיילים, נפצעו 2,593 ועוד רבים אחרים נותרו הלומי קרב. לצדם של אלה, נפלו בשבי האויב כ־15 חיילים וקצינים, ובהם שישה אנשי שייטת 13 ושני לוחמי חוליית חוף מפלגת משיטי סירות חיל הים. השניים נשבו כחודש לאחר סיום המלחמה, כשהשיטו את סירתם בהנחיית שר הביטחון משה דיין ובפקודת האלוף גורודיש, במטרה להפגין ריבונות ישראלית בשטח תעלת סואץ.

שבעה טייסים נפלו בשבי. אחד מהם, מרדכי לבון ז"ל, הוחזר ממצרים מיד ללא תמורה, אחד נשבה בלבנון, אחד בסוריה ושניים בעיראק. לצדם שוחררו במסגרת הסכמי חילופי השבויים גם עצורי "הפרשה" המוכרת בשם "פרשת לבון" והמרגלת שולה כהן ז"ל, שנפטרה רק לאחרונה, ב־21 במאי, בגיל 100.

פרשת שחרור שבויי ששת הימים חושפת גבורה אנושית גם מחוץ לשדה הקרב ותושייה הראויות לתשומת לב מיוחדת. בכלל זה, נכונותם של שבויי חיל הים וחיל האוויר להמשיך לשבת בכלא במצרים מבלי לדעת את מועד שחרורם, בעבור חילוצם של עצורי פרשת לבון. נכונות נדירה זו של השבויים ובני משפחותיהם לסבול בעבור בני עמם הכלואים היא שאיפשרה בסופו של דבר לראש המוסד, מאיר עמית, לדבוק בהחלטתו לעשות הכל כדי להשיבם לישראל באותו מעמד. הדבר היה קריטי משום שניסיונות קודמים לעשות זאת, למשל במהלך חילופי השבויים בזמן מבצע קדש, נכשלו. בזכותם הצליח עמית לשכך את לבטיהם של שרי הממשלה ולגבור על עמדת שר הביטחון דיין, אשר חשש מכך שעיכוב השחרור יגרום לנשיא המצרי נאצר לסכל את הסכם החילופין.

גם תהליך שחרורו של מרחבי, הטייס שנפל בשבי בלבנון, נמשך חודשיים והתעכב כדי לאפשר את שחרורה של שולה כהן ז"ל, שהואשמה בריגול לטובת ישראל כחלק מהסכם חילופי השבויים. הגברת כהן נשפטה למוות ובערעור מאוחר יותר הומתק עונשה לשבע שנות מאסר.

הסיפור המרתק של ניהול המו"מ בידי דן הדני, טייס חיל האוויר, אשר התבקש על ידי מפקד החיל דאז, מוטי הוד ז"ל, "למצוא לו את הנעדרים והשבויים של החיל במלחמה", הוביל למסע רב־תושייה ונחישות מצד הדני, שבסופו של דבר השיב את כל השבויים חזרה למשפחותיהם ולביתם עם עצורי הפרשה והגב' כהן.

פדויי השבי, אף שחזרו למדינה אפופת שיכרון הניצחון, נושאים בנשמתם ובלבם את צלקות מכאובי השבי לכל ימי חייהם, כמו פדויי שבי אחרים ממלחמות קודמות ומאוחרות יותר. חשוב לזכור זאת ולטפל בקהל השבויים ובבני משפחותיהם הסובלים עמם בכל האמצעים והמחויבויות בידי אותן המערכות הביורוקרטיות המייצגות את החברה ששלחה אותם להסתכן בעבורה. יש לעשות זאת מבלי לדרוש מהם "הוכחות" למכאובים אלה. הם עובדה נתונה ומוכחת. מחקרים רבים בישראל ובעולם כבר קבעו כי נזקי הפרעת דחק פוסט־טראומטית אצל שבויים הם ייחודיים וגובים מהם את מחירם מדי יום, בבריאותם, בחיי משפחותיהם ולאורך חייהם.

יש בסיפורים אלה שהתרחשו לפני 50 שנה כדי להאיר את הדרך ואת המחויבות של ישראל להשבת השבויים לבתיהם ולשגרה. חשיבות ההיכרות עם סיפורם היא רבה, היום יותר מתמיד, בחברה שנראית כמאבדת את דרכה ושוקלת "שיקולים נדל"ניים", כמעט, במו"מ על החזרת שבוייה ונעדריה. יהיו הדעות הפרטיות אשר יהיו, יש חשיבות ערכית רבת משמעות למחויבות הבלתי מתפשרת הזו לנסות להביא את כל מי שנלחם בעד החברה הישראלית לביתו, ויש חשיבות רבה לא פחות לאופן השיח שבו מתנהל הוויכוח, הלגיטימי כשלעצמו, בשאלת "המחיר" שראוי לשלמו.

הכותב הוא חוקר בכיר במכון למחקרי ביטחון לאומי

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר